Дело №2-190/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение.

Исковые требования мотивированы тем, что право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 128,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истицей на основании решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Другая часть жилого дома принадлежит ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО1, в долях на основании решений Бахчисарайского районного суда Республики Крым. В течение длительного времени сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом и земельным участком. Фактически доли указанного жилого дома являются отдельными жилыми домами с момента их постройки, они имеют разные входы/выходы, обеспечены автономными системами водо-, газо-, электроснабжения и отопления, у каждого совладельца имеются отдельные приборы учета потребления электроэнергии, газа, воды. Признаки общей долевой собственности являются формальными, возникшими в силу сложившегося ранее способа учета и оформления домов в колхозах. В настоящее время существование формально общей долевой собственности препятствует истице в оформлении бесплатно в частную собственность земельного участка, возможной продаже в будущем своей доли дома, что ущемляет ее право самостоятельно в полном объеме и по своему усмотрению реализовывать права собственника.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. На компенсацию за отступление от идеальных долей, не настаивал.

Ответчик ФИО3, а также ее представитель ФИО7 в судебном заседании с предложенным экспертом вариантом согласились в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании также не возражал против предложенного экспертом варианта раздела жилого дома.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником принадлежавших ей 3/16 долей спорного дома является ФИО3

РЎСѓРґ, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав предоставленные СЃСѓРґСѓ доказательства, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± обоснованности заявленных требований, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего.    

Судом установлено, что на основании решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 128,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-10).

Собственниками другой ? доли спорного дома являются ФИО3 – 6/16 доли, ФИО4 1/8 доли (л.д.23).

Таким образом, данное домовладение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Таким образом, спорное домовладение является объектом недвижимого имущества, принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности, ввиду чего сторонам законом предоставлены равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Так, согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что реальный раздел домовладения в соответствии с идеальными долями, принадлежащими совладельцам возможен, так как его конструктивные и архитектурно-планировочные решения позволяют выделить помещения в соответствии с требованиями СНиП, и указан один вариант раздела дома в соответствии с долями и с учетом фактически сложившегося порядка пользования.

Представитель истца с предложенным экспертом вариантом согласился в полном объеме, но при этом указал, что истец не претендует на выплату компенсации за отступление от идеальных долей в выделяемом ей объекте недвижимости и не желает ее взыскивать с ответчиков.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что взыскание компенсации является правом, а не обязанностью истца, несоразмерность долей вызвана незначительным отступлением от идеальных долей жилого дома и нахождением в фактическом пользовании ответчиков большей части домовладения, суд находит возможным удовлетворить требования истца.

Таким образом, исковые требования ФИО2 Рѕ выделе РІ натуре доли РІ праве общей собственности РЅР° жилой РґРѕРј, РїРѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░ґ░µ░» ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ.

░˜░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░•░“░ ░ќ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░„░°░є░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ (░ї. 19 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░»).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░’░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░˜░ћ2, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░І░░░ґ░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░±░»░ѕ░є░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░· ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░ђ░», ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 33,6 ░є░І.░ј., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„–, ░„–, ░„–, ░„–, ░І ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░µ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░ђ1░», ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– (23,6 ░є░І.░ј.) ░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– (6,4 ░є░І.░ј.), ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░: ░ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░˜░», ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░–░», ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░—░».

░’░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░І ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░˜░ћ3, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░¤░˜░ћ4, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░І░░░ґ░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░±░»░ѕ░є░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░· ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░ђ░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 37,3 ░є░І.░ј., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„–, ░„–, ░„–, ░І ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░µ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░ђ1░», ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„–, ░„–, ░„–, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░: ░»░µ░‚░Ѕ░Ћ░Ћ ░є░ѓ░…░Ѕ░Ћ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░‘░», ░‚░°░ј░±░ѓ░Ђ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░±░», ░‚░°░ј░±░ѓ░Ђ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░±1░», ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░±2░», ░ї░ѕ░ґ░І░°░» ░љ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░ї/░±2░», ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░’░», ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░І░», ░Ѓ░°░Ђ░°░№, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░“░», ░ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░”░», ░і░°░Ђ░°░¶, ░»░░░‚░µ░Ђ ░«░•░».

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ2 ░░ ░¤░˜░ћ3, ░¤░˜░ћ4 ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░°░ј░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░љ░Ђ░‹░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░°░…░‡░░░Ѓ░°░Ђ░°░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░љ░Ђ░‹░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ђ“ 03.06.2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

2-190/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрьева Н.Ю.
Ответчики
Курочкин А.А.
Натяжко Л.К.
Курочкина С.Г.
Другие
Петренко П.Г.
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Скисов Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
bahchisarai.krm.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
08.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Подготовка дела (собеседование)
03.12.2018Производство по делу приостановлено
28.05.2019Производство по делу возобновлено
28.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
28.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее