Решение по делу № 5-2662/2021 от 19.08.2021

Протокол АП №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 19 августа 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Кузнецова А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костроме ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым <дата> в 23 часа 35 минут в <адрес> гражданин Кузнецов А.В. в пьяном виде устроил скандал, кричал, требовал у сожительницы (ФИО4) сотовый телефон, на замечания не реагировал, стал хамить сотрудникам полиции, хватать за форменную одежду, толкать, пытаться ударить, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, стал вести себя еще агрессивнее, кидать сотовый телефон, провоцировать на конфликт, на предупреждение о применении физической силы и спец. средств Кузнецов А.В. не реагировал, пытался ударить ФИО4, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецов А.В. вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что фактически он неповиновения не оказывал, имел место конфликт с сожительницей.

Выслушав Кузнецова А.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно имеющимся у суда материалам, Кузнецов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата>, протокол об административном задержании от <дата>, рапорты сотрудников полиции, объяснение свидетеля ФИО4 и другие представленные материалы.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении Кузнецова А.В. несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ранее Кузнецов А.В. уже привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч. 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, сведения о том, что в течение 2020-2021 года Кузнецов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные ему штрафы не обеспечили профилактику новых аналогичных правонарушений с его стороны, суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать только наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кузнецова А.В., <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 23:50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.А. Варсанофьев