ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении гражданских дел в одно производство
05 апреля 2021 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3021/21 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации городского округа Мытищи о выделе доли в жилом доме в натуре, признании права собственности на самовольно возведенную постройку (мансарду),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации городского округа Мытищи о выделе в натуре 1/3 доли в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании права собственности на самовольно возведенную постройку (мансарду) лит. А5 площадью 25,5 кв.м в указанном домовладении.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/3 доли дома по указанному адресу, иными собственниками домовладения являются ФИО3 и ФИО4, части жилого дома полностью изолированы и обеспечены отдельными коммуникациями, имеется отдельный вход, стены и перекрытия не пересекаются, технические характеристики допускают выдел доли, порядок пользования между сособственниками сложился. До 2018 года прежними собственниками произведены реконструкция жилого дома, получались ли какие-либо разрешения, ему не известно, соседи против реконструкции не возражали, претензий не имеют.
Также в производстве Мытищинского городского суда имеется гражданское дело № по иску Администрации городского округа Мытищи к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании реконструированного объекта капитального строительства - жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - самовольной постройкой, обязании привести объект в первоначальное состояние, существующее до осуществления незаконной реконструкции, путем сноса помещений третьего этажа.
ФИО1 и его представителем заявлено ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство.
Представитель Администрации городского округа Мытищи не возражала объединению дел в одно производство.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в рассмотрении данных дел участвуют одни и те же стороны и заявлены требования в отношении одного объекта недвижимого имущества.
С учетом мнения сторон, суд признает, что объединение вышеуказанных гражданских дел является целесообразным и будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела в разумные сроки судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации городского округа Мытищи о выделе доли в жилом доме в натуре, признании права собственности на самовольно возведенную постройку (мансарду), и гражданское дело № по иску Администрации городского округа Мытищи к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании реконструированного объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести объект в первоначальное состояние, существующее до осуществления незаконной реконструкции, путем сноса помещений третьего этажа, в одно производство для совместного рассмотрения под №.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Судья