Решение по делу № 2а-880/2020 от 30.12.2019

Дело № М-3092/2019

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

31 декабря 2019года                                                             г. Симферополь

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к Первому заместителю председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с административным исковым заявлением к Первому заместителю председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих.

Изучив материалы административного искового заявления, прихожу к выводу о наличии оснований для оставления его без движения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Согласно ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Квитанция об оплате государственной пошлины подается в оригинале.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Из анализа приведенной нормы права следует, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

В нарушение указанной нормы ФИО1 не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая несоответствие административного искового заявления требованиям процессуального законодательства, суд приходит к выводу о необходимости его оставления без движения, предоставив разумный срок для исправления указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Первому заместителю председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих - оставить без движения, предоставив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения об оставлении административного искового заявления без движения направить в адрес ФИО1.

Разъяснить административному истцу, что в случае, если в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок недостатки будут исправлены, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья                                                           Е.Ю. Благодатная