Решение по делу № 5-548/2011 от 07.08.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5-548/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Печора 07 августа 2011 годаМировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Мироненко Максима Сергеевича, ***, 

по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

*** года в отношении Мироненко М.С. инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании Мироненко М.С. от объяснений отказался, пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе указаны правильно; прав нет; возражений по освидетельствованию нет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Мироненко М.С., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку *** года в *** час. *** мин. возле д. *** по ул. *** в г. Печора в нарушение п. 2.1.1. и 2.7. ПДД управлял ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  *** № *** от *** года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.  Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе *** мг/л.  С результатами освидетельствования Мироненко М.С. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте; возражений в судебном заседании также не высказывал. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями на бумажном носителе и в Акте. Оснований, не доверять результатам освидетельствования, у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается объяснениями Мироненко М.С. при составлении административного протокола и в судебном заседании, протоколом об отстранении его от управления ТС.

Права управления ТС Мироненко М.С. не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Мироненко М.С., который вину не признал, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за подобные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Мироненко Максима Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с *** час. *** мин. *** года.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

            Мировой судья -                                         С.В.Жилина