УИД 71RS0009-01-2024-000777-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ефремов Тульская область 3 июля 2024 года
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Гришина И.В.,
при секретаре Рубцовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/2024 по исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к Соловьеву Дмитрию Юрьевичу, Соловьеву Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
установил:
АО "ТНС энерго Тула" обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов (далее по тексту - администрации МО город Ефремов) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ФИО7 затраты на отключение электроэнергии 1289,01 руб. расходы на оплату госпошлины 400 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указало, что АО «ТНС энерго Тула» как гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Тульской облает и на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ заключил с абонентом ФИО7 договор электроснабжения (лицевой счет №). Согласно которому, АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить ФИО7 электроэнергию а она, как потребитель, обязалась оплатить потребленную ею электроэнергии, поставляемую на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Однако ФИО7 поставляемая электроэнергия своевременно не оплачивалась.
В связи с неоплатой образовавшейся задолженности 20.11.2023 было введено ограничение режима потребления электроэнергии. Сумма затрат по введению ограничения режима потребления электроэнергии составила 1289,01 руб. Истец 05.03.2024 обратился с запросом к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюковой Т.И. Согласно ответа нотариуса было открыто наследственное дело к имуществу ФИО7 по заявлению наследников.
Определением от 23.05.2024 был заменен ненадлежащий ответчик администрации МО город Ефремов на надлежащих Соловьева Д.Ю и Соловьева В.Ю.
В судебное заседание представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности, Мусатова О.Г. не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
Ответчики Соловьев Д.Ю. и Соловьев В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, извещались надлежащим образом.
Судом были приняты все меры по обеспечению ответчиков в судебное заседание. Неполучение ответчиками направляемой судом повестки с указанием времени и места рассмотрения дела свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебной повестки, ответчиками суду не представлено.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по месту его нахождения или регистрации, либо по адресу, который данное лицо указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по известным суду адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названым адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).
В силу ст. 8 ЖК РФ к жилищным к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжения, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление ч 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного ерика оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов" определено предоставление коммунальных услуг потребителю на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Такой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
На основании ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
Как следует из материалов дела, АО "ТНС энерго Тула" на основании приказов Минэнерго России N 882 от 10.12.2013, N 911 от 23.12.2013 ОАО "Тульская энергосбытовая компания" с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.
30.06.2015 в связи с принятием Устава в новой редакции, ОАО "Тульская энергосбытовая компания" была переименована в АО "ТНС энерго Тула", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
На основании п. 9 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05 2012 N 442, гарантирующий поставщик обязан договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя, в случаях, предусмотренных ПП N 442.
Принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указе иной организации статуса гарантирующего поставщика (п. 15 N 442).
АО «ТНС энерго Тула», как гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Тульской области на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ заключил с абонентом ФИО7 договор электроснабжения (лицевой счет №). Согласно договору, АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить ФИО7 электроэнергию, а она, как потребитель, обязалась оплатить потребленную ею электроэнергию, поставляемую на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Однако ФИО7 поставляемая электроэнергия вовремя не оплачивалась.
В связи с неоплатой образовавшейся задолженности 20.11.2023 было введено ограничение режима потребления электроэнергии. Сумма затрат по введению ограничения режима потребления электроэнергии составила 1289,01 руб.
Согласно ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.11).
Из представленной суду нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюковой Т.И. копии наследственного дела к имуществу ФИО7 № следует, что заявление о принятии наследства к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было подано ДД.ММ.ГГГГ от сыновей Соловьева Дмитрия Юрьевича и Соловьева Виктора Юрьевича (л.д.31).
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодате.1 я. по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязанность должника по исполнению обязательств, возникающих из договора электроснабжения, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
При таких обстоятельствах, наследники должника ФИО7 обязаны возвратить кредитору образовавшуюся задолженность по договорам электроснабжения в срок и в порядке, которые предусмотрены настоящим договором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку, согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого, согласно материалам наследственного дела, значительно превышает сумму задолженности по настоящим исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков Соловьева Д.Ю. и Соловьева В.Ю. за счет наследственного имущества ФИО7, затраты за отключение электроэнергии в размере 1289,01 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
В суде установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 5544 от 08.04.2024, суд полагает возможным взыскать с ответчиков Соловьева Д.Ю. и Соловьева В.Ю. понесенные судебные расходы, в равных долях по 200 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к Соловьеву Дмитрию Юрьевичу, Соловьеву Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Взыскать с Соловьева Дмитрия Юрьевича (паспорт гражданина РФ серии №) и Соловьева Виктора Юрьевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу АО "ТНС энерго Тула" (ОГРН 1067105008376) в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1289,01 руб.
Взыскать с Соловьева Дмитрия Юрьевича (паспорт гражданина РФ серии №) и Соловьева Виктора Юрьевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу АО "ТНС энерго Тула" (ОГРН 1067105008376) расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., с каждого из ответчиков.
Ответчики вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2024 года.