Решение по делу № 1-459/2013 от 31.10.2013

Дело № 1-459/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 ноября 2013 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Доничевой В.В.,

Подсудимого Медведева С.Н.,

Защитника Степанова П.А., представившего удостоверение № 3482 и ордер №008532 от 13.11.2013,

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Медведева С.Н.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев С.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно:

Медведев С.Н., имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,86 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из денежной купюры достоинством 50 рублей, вплоть до 16 час. 00 мин. 26.09.2013, когда после его задержания сотрудниками полиции в 15 час. 20 мин. 26.09.2013 около дома № ххх по улице хххх поселка Металлострой Колпинского района г. Санкт-Петербурга, данное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе личного досмотра Медведева С.Н., проведенного 26.09.2013 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут в помещении кабинета № 302 ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, ул. Центральная д.24.

Подсудимый Медведев С.Н. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Медведеву С.Н., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого Медведева С.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Медведеву С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Медведева С.Н., условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Медведев С.Н. вину признал в полном объеме, раскаялся, имеет хронические заболевания.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Медведева С.Н. малолетнего ребёнка.

Суд учитывает, что Медведев С.Н. ранее судим, совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства, тяжесть и характер преступления, совершенного в сфере незаконного оборота психотропных веществ и направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, ранее судимого так же за преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания исключительно в виде реального лишения свободы, поскольку именно отбывание наказания в условиях изоляции от общества в исправительной колонии общего режима может обеспечить исправление подсудимого, достижение целей наказания, его соразмерность и справедливость. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а так же для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, влекущие применение при назначении наказания ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Наказание по приговору от 11.06.2013 в виде обязательных работ Медведевым С.Н. полностью не отбыто, а потому при назначении наказания по настоящему приговору суд руководствуется требованиями ст.ст.70,71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Медведева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору 11.06.2013 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, из расчета 8 часов обязательных работ соответственно одному дню лишения свободы, в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно Медведеву С.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и в порядке меры пресечения, со дня фактического задержания с 26 сентября 2013 года по 20 ноября 2013 года, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет с купюрой 50 рублей и психотропным веществом, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по уголовному делу № ххх, квитанция № ххх от 19.10.2013 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, Медведевым С.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Руденко М.А.