ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 07 сентября 2021 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,
с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело - Хуртова С.Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Хуртова Сергея Генадьевича ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Хуртов С.Г. совершил нанесение побоев причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
Так, он 27 июня 2021 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., совершил нанесение побоев в отношении своей матери гражданки ФИО3, которую три раза ударил по различным частям тела деревянным табуретом, причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Хуртов С.Г.свою вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, рассмотреть дело в её отсутствии и назначить наказание Хуртову С.Г. в виде административного ареста.
(л.д.17)
Вина Хуртова С.Г. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Потерпевшая ФИО3 в протоколе допроса от 07 июля 2021 года указала, что 27 июня 2021 года в 22 часов 00 минут, она находилась дома по адресу: ... в это время в квартиру пришёл её сын Хуртов С.Г. в нетрезвом состоянии и в ходе возникшего конфликта стал избивать её нанеся не менее трёх ударов деревянным табуретом по различным частям тела, причинив ей физическую боль.
(л.д.5-6)
Вина Хуртова С.Г. подтверждается и иными доказательствами.
В деле имеется постановление 05 июля 2021 года о возбуждении уголовного дела в отношении Хуртова С.Г. по ч.1 ст. 119 УК РФ
(л.д.4)
В деле имеется постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 10.08.2021 года, поскольку в действиях Хуртова С.Г. по поводу причинения телесных повреждений ФИО3, усматривались признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.3)
В деле имеется протокол допроса подозреваемого Хуртова С.Г. от 02 августа 2021 года, из которого следует, что 27 июня 2021 года он около 22 часов придя домой в нетрезвом состоянии он табуретом не менее трёх раз избил свою мать ФИО3 (л.д.7)
В деле имеется заключение эксперта согласно выводам которого ФИО3 выставлен диагноз «Ушибы мягких тканей правой половины грудной клетки, ушибы мягких тканей головы, конечностей» который является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтёков, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется.
(л.д.10-11)
В деле имеется справка о неоднократном привлечении Хуртова С.Г. к административной ответственности
(л.д.13-16)
Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина Хуртова С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, Хуртова С.Г. судьёй не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить Хуртову С.Г. административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░ 20 ░░░. 07.09.2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░