Решение от 04.08.2022 по делу № 07-1077/2022 от 12.07.2022

Судья Куликова Н.Н. Дело № 07р-1077/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 04 августа 2022 г.

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тихонова Дмитрия Андреевича о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» К.А.О. от 11 января 2022 года и решения судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова Дмитрия Андреевича,

у с т а н о в и л:

постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» К.А.О. от 11 января 2022 года № № <...>, оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2022 года, Тихонов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с названными актами Тихонов Д.А. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанные акты незаконными, просил их отменить.

Определением судьи Волгоградского областного суда от 04 июля 2022 года Тихонову Д.А. было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поскольку жалоба на постановление от 11 января 2022 года № УИН № <...> и решение судьи городского суда от 27 апреля 2022 года была подана с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока им заявлено не было.

В настоящее время Тихонов Д.А. обратился с жалобой в Волгоградский областной суд на постановление от 11 января 2022 года № <...> и решение судьи городского суда от 27 апреля 2022 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Лица, участвующие в деле, несмотря на их надлежащее извещение в судебное заседание не явились, и суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без их участия.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия решения (постановления) по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного решения (постановления).

Как следует из материалов дела, решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области было вынесено 27 апреля 2022 года.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2022 года направлена Тихонову Д.А. с помощью почтовой корреспонденции 28 апреля 2022 года, по адресу его места жительства: <адрес> (л.д. 84).

Согласно материалам дела, заказное почтовое отправление с идентификатором 40354069568062 (конверт с копией решения от 27 апреля 2022 года), направленный Тихонову Д.А. по адресу: (<адрес>), было возвращено во Фроловский городской суд Волгоградской области - 12 мая 2022 года с отметкой «истек срок хранения» следовательно, последний день срока для обжалования решения судьи районного суда, приходился на – 23 мая 2022 года.

Вместе с тем, первоначально жалоба на постановление от 11 января 2022 года № № <...> и решение судьи городского суда от 27 апреля 2022 года была подана 30.05.2022 г., то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время Тихоновым Д.А. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 11 января 2022 года № <...> и решения судьи городского суда от 27 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Тихонова Д.А.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами для восстановления процессуального срока на подачу жалобы являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Рассмотрев заявленное Тихоновым Д.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 11 января 2022 года № № <...> и решения судьи городского суда от 27 апреля 2022 года прихожу к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, в данном случае не имеется.

Судьёй городского суда, выносившим решение по жалобе, были созданы все необходимые условия для реализации права Тихонова Д.А. на обжалование в установленный законом срок. Порядок и срок обжалования решения в тексте судебного акта разъяснены.

Заявленное Тихоновым Д.А ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы по существу не содержит сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования.

Обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы Тихоновым Д.А. в установленный законом срок до 23 мая 2022 года, не имелось.

Ссылки Тихонова Д.А. в заявленном ходатайстве о том, что ему не было известно о поступлении почтового отправления по месту его жительства, подлежат отклонению, поскольку согласно сведениям с официального сайта «Почта России» 29 апреля 2022 года сотрудником почтовой службы была зафиксирована неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции, после чего извещение о поступлении заказной корреспонденции опускается в почтовый ящик и конверт находится в почтовом отделении еще 7 дней для вручения адресату.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие по месту жительства в указанный период времени, Тихоновым Д.А. представлено не было.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, не усматриваю оснований для восстановления срока, обжалования постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» от 11 января 2022 года и решения судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2022 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░