Решение по делу № 2-2974/2022 от 17.03.2022

66RS0007-01-2022-001947-93

гражданское дело № 2-2974/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                01 июля 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Булатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижиной ФИО12 к Паюсову ФИО13, Кабировой ФИО14, Пантелеевой ФИО15 о признании сделки недействительной, исключении из состава наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась с указанными требованиями к ответчикам.

От истца Жижной И.В. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, указано, что отказ истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу известны.

В судебном заседании представитель истца Чуприянов В.Н., действующий на основании доверенности, заявление об отказе от исковых требований поддержал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принимает его.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    В связи с чем суд находит необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме 8906 руб. ((300 руб. + 12422,91 руб.) х 70%).

    Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.04.2022 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу ст. ст. 139, 140, 144 ГПК РФ обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда. Сохранение обеспечительных мер будет отвечать установленным в законе целям только в случае сохранения у взыскателя интереса в исполнении решения суда и наличия у взыскателя права требовать исполнения решения суда в принудительном порядке.

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Суд исходит из того, что решение по существу по делу не принималось, определение о прекращении производства по делу не требует исполнения, в связи с чем имеются основания для отмены обеспечительных мер при вступлении настоящего определения в законную силу.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Жижиной ФИО16 от иска к ответчикам Паюсову ФИО17, Кабировой ФИО18, Пантелеевой ФИО19 о признании сделки недействительной, исключении из состава наследства, признании права собственности

Производство по гражданскому делу № 2-2974/2022 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Жижиной ФИО20 государственную пошлину в сумме 8906 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.04.2022 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> при вступлении настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.В.Маслова