№2-1580/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2021 года г. Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,
при секретаре судебного заседания Инсаповой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой З.,М. к Горяйнову В.Г. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого помещения - квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Ахметзянова З.М. обратилась в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Горяйнову В.Г. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого помещения - квартиры.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Из материалов дела следует, что истец Ахметзянова З.М. в судебные заседания, назначенные на 14.12.2021 в 10.00 час., 23.12.2021 в 16.00 час., истца не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Ахметзянова З.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, не представила сведений о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, то заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Как предусмотрено статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При оставлении без рассмотрения искового заявления суд решает вопрос о возврате государственной пошлины.
При изложенных обстоятельствах государственная пошлина в размере 14 525 рублей подлежит возврату Ахметзяновой З.М. согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь абз. 8 ст. 173, 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ахметзяновой З.,М. к Горяйнову В.Г. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого помещения - квартиры, оставить без рассмотрения.
Возвратить Ахметзяновой З.М. уплаченную государственную пошлину в размере 14 525 рублей согласно чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белебеевского
городского суда РБ: И.И. Мухамадьярова