Дело № 2-947/2021
УИН 23RS0046-01-2021-001161-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Славянск-на-Кубани 09 декабря 2021 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тараненко И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Губенко А.А.,
с участием истца Савельева П.Е., представителя истца Цукаловой Ю.В., представителя ответчика Нарыжней Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Савельева П.Е. к Савельевой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Савельев П.Е. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <...> Славянским районным судом <...> было вынесено решение, в соответствие с которым было прекращено право общей долевой собственности за Савельева П.Е. на ? доли на земельный участок и на 1/4 доли жилого дома, расположенных по адресу: <...>, в пользу Савельевой Е.А., взыскано с Савельевой Е.А. в пользу Савельева П.Е. денежная компенсация за указанные доли объектов недвижимости в сумме 518 015рублей. Указанное решение вступило в законную силу <...>. <...> судебным приставом-исполнителем Любко О.В. было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП на основании исполнительного листа № ФС 029065891 от <...>, выданного Славянским районным судом по гражданскому делу <...> по факту взыскания денежной компенсации за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в сумме 518 015 рублей. <...> судебным приставом-исполнителем Собур Н.В. в отношении Савельевой Е.А. было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП на основании исполнительного листа № ФС029031617 от 18.11.2019г., выданного Славянским районным судом <...> по гражданскому делу <...> по факту взыскания судебных расходов на услуги представителя в пользу Савельева П.Е. в размере 10 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу <...> До настоящего времени Савельева Е.А. не исполнила решения Славянского районного суда <...> в полном объеме. С момента возбуждения исполнительного производства с ответчика Савельевой Е.А. в пользу истца Савельева П.Е. была взыскана: по исполнительному производству <...>-ИП от 31.10.2019г. сумма в размере 119 696 руб. 96 коп., остаток задолженности на момент обращения с исковым заявлением в суд 398 318 руб. 04 коп; по исполнительному производству <...>-ИП от <...> сумма в размере 303 руб. 04 коп., остаток задолженности на момент обращения с исковым заявлением в суд 9 696 руб. 96 коп. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявляемая к взысканию общая сумма составляет 49 992 руб. 49 коп., из которых 48 993 руб. 67коп. - проценты по исполнительному производству <...>-ИП от 31.10.2019г., 998руб. 82 коп. - проценты по исполнительному производству <...>-ИП от <...> С целью представления прав и отстаивания законных интересов Савельев П.Е. понес фактические расходы в виде затрат по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. <...> между Савельевым П.Е., как заказчиком с одной стороны и адвокатом Цукаловой Ю.В. с другой стороны, заключено Соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат принимает к исполнению поручения доверителя об оказания юридической помощи доверителю по представлению интересов суде. С целью представления интересов в Славянском районном суде <...> в рамках гражданского судопроизводства были необходимы специальные знания и навыки, которыми Савельев П.Е. не обладает. Участие в суде представителя Савельева П.Е. являлось необходимыми и неизбежным. Юридические услуги адвоката были оплачены по следующим документам: квитанция серия ЛХ <...> от <...>г.; квитанция серия ЛХ <...> от <...>г. К числу судебных издержек относится затраченные денежные средства на оформление нотариальной доверенности серия <...>9 от <...> в размере 1850 рублей. Просит взыскать с Савельевой Е.А. в пользу Савельева П.Е. в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неисполненного обязательства по решению Славянского районного суда <...> от <...> по делу <...> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда от 12.09.2019г. по 14.10.2021г. исходя из учетной ставки банковского процента в размере 48 993 руб. 67коп.; взыскать в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неисполненного обязательства по решению Славянского районного суда <...> по гражданскому делу <...> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда от 13.11.2019г. по 14.10.2021г. исходя из учетной ставки банковского процента в размере 998руб. 82 коп.; судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб.; государственную пошлину в размере 1699 руб. 77 коп.; на оформление нотариальной доверенности в размере 1850 руб.
Истец Савельев П.Е., и его представитель Цукалова Ю.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Савельева Е.А., уведомленная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Савельевой Е.А. – Нарыжняя Г.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив что, ответчик не уклоняется от исполнения решений суда, денежные суммы выплачивает постепенно. Истец Савельев П.Е. имеет в собственности квартиру, которая находится в <...>, хороший заработок, а отсутствие выплат по решению суда никак не повлияло на его благополучие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что решением Славянского районного суда <...> от <...> по гражданскому делу <...>, исковые требования Савельевой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: Савельева Г.П., Савельева Е.П. к Савельеву П.Е. о разделе жилого дома и земельного участка, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации, - удовлетворены частично. Принято решение, в соответствии с которым было прекращено право общей долевой собственности за Савельевым П.Е. на ? доли на земельный участок и на 1/4 доли жилого дома, расположенных по адресу: <...>, в пользу Савельевой Е.А., взыскано с Савельевой Е.А. в пользу Савельева П.Е. денежная компенсация за указанные доли объектов недвижимости в сумме 518015рублей.
<...> на основании решения Славянского районного суда <...> от <...> Славянским ГОСП УФССП России по <...> было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП.
Определение Славянского районного суда <...> от <...> по гражданскому делу <...>, требования Савельева П.Е. о взыскании судебных расходах в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Савельевой Е.А. к Савельеву П.Е. об определении места жительства ребенка с матерью, удовлетворены. Данным определением взыскано с Савельевой Е.А. в пользу Савельева П.Е. понесенные им судебные расходы на услуги представителя в сумме 10000 рублей.
<...> на основании определения Славянского районного суда <...> от <...> Славянским ГОСП УФССП России по <...> было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП.
За период с <...> по <...> с должника по исполнительному производству <...>-ИП взыскана задолженность в размере 119696 рублей 96 копеек.
По состоянию на <...> остаток задолженности по исполнительному производству <...>-ИП составляет 398318 рублей 04 копейки.
За период с <...> по <...> с должника по исполнительному производству <...>-ИП взыскана задолженность в размере 303 рубля 04 копейки.
По состоянию на <...> остаток задолженности по исполнительному производству <...>-ИП составляет 9696 рублей 96 копеек.В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ <...> от <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения. Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренными нормами материального права, в частности путем предъявления самостоятельного требования.
Согласно п. 48 Постановления пленума Верховного суда РФ от <...> N 7 (ред. От <...>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.З ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <...> по <...> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <...>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству <...>-ИП за период с 12.09.2019г. по 14.10.2021г., согласно представленному истцом расчёту, составляет 48 993 рублей 67копеек, что подтверждается расчетом.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству <...>-ИП за период с 13.11.2019г. по 14.10.2021г., согласно представленному истцом расчёту, составляет 998рублей 82 копейки, что подтверждается расчетом.
Суд, проверив расчёт, считает его верным.
Представителем ответчика в возражениях указано на отсутствие возможности единовременной выплаты денежных средств по обязательствам, отсутствие иных доходов кроме заработной платы.
В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ <...> от <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме и взыскании с Савельевой Е.А. в пользу Савельева П.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49992,49 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Судом установлено, что представитель истца Савельева П.Н. – Цукалова Ю.В. составила исковое заявление и участвовала в одном судебном заседании.
При таких обстоятельствах требование о взыскании судебных расходов представителя подлежит частичному удовлетворению, а именно за составление искового заявления и участие представителя в суде первой инстанции в сумме 5000 рублей.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Судом установлено, что доверенность от имени Савельева П.Е. выдана <...> на имя Цукаловой Ю.В., Цукалова И.А. для представления интересов доверителя без указания на участие в конкретном деле.
При таких обстоятельствах требование о взыскании судебных расходов за нотариальное удостоверение доверенности в сумме 1850 рублей не подлежит удовлетворению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Савельев П.Е. при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 1699 рублей 77 копеек, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савельева П.Е. к Савельевой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Савельевой Е.А., <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина РФ серия 0307 <...> выдан отделом УФМС России по <...> в <...> выдан <...> код подразделения 230-025, в пользу Савельева П.Е., <...> года рождения, уроженца <...> Республики Узбекистан, паспорт гражданина РФ серия 0318 <...> выдан ГУ МВД России по <...> <...> код подразделения 230-025, 56692 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 26 копеек, из них: 48993 рубля 67 копеек в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по решению Славянского районного суда <...> от <...> по делу <...> за период 12.09.2019г. по 14.10.2021г.; 998 рублей 82 копейки в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по решению Славянского районного суда <...> по гражданскому делу <...> за период с 13.11.2019г. по 14.10.2021г.; 5000 рублей за расходы по оплате услуг представителя, 1699 рублей 77 копеек в счёт оплаченной государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Решение в окончательной форме вынесено 14 декабря 2021 года.
Судья -