Решение от 04.07.2023 по делу № 33-4238/2023 от 24.05.2023

УИД 29RS0026-01-2023-000156-65

Судья Коневец С.А.	Дело № 2-169/2023	стр.134г, г/п 00 руб.
Докладчик Рассошенко Н.П.	Дело № 33-4238/2023	04 июля 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Романовой Н.В.,

судей Фериной Л.Г. и Рассошенко Н.П.,

при секретаре Бородиной Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 04 июля 2023 года дело по апелляционной жалобе истца министерства имущественных отношений Архангельской области на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 04 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-169/2023 по исковому заявлению министерства имущественных отношений Архангельской области к Мезенцеву И.Ю. об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения и его продаже с публичных торгов.

Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Министерство имущественных отношений Архангельской области обратилось в суд с иском к Мезенцеву И.Ю. об изъятии для продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 16 322 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; об определении начальной цены изъятого земельного участка на публичных торгах в виде кадастровой стоимости земельного участка.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик посредством телефонограммы сообщал суду, что использование земельного участка для сельскохозяйственного производства для него затруднительно.

Из отзывов третьих лиц Североморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» на исковое заявление следует, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска в письменном мнении на иск указало, что возражает относительно удовлетворения исковых требований, поскольку на исполнении в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска находится сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности на общую сумму 250 683,77 руб. в отношении должника Мезенцева И.Ю. в пользу следующих взыскателей: <данные изъяты>. В рамках всех исполнительных производств, находящихся на исполнении в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации. В связи с тем, что должник уклоняется от погашения задолженности, 27 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем в суд направлено заявление об обращении взыскания на земельные участки должника.

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 04 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований министерства имущественных отношений Архангельской области отказано.

С данным решением не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указано, что судом нарушены нормы материального права, решение суда является незаконным. Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в действующей редакции не предусмотрено каких-либо исключений для изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Таким образом, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника по решению суда в случае, если в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет. Спорный земельный участок не используется по целевому назначению более трех лет, начиная с 2017 года, правонарушение не устранено. Кроме того, по результатам проведенных торгов или приобретения земельного участка в муниципальную или государственную собственность Архангельской области денежные средства за земельный участок поступят на счет Мезенцева И.Ю., на них может быть обращено взыскание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Земельного кодекса РФ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса (п. 1).

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению мелиоративных защитных лесных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации (п.п. 3 п. 2).

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника по решению суда в случае, если в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет (п.п.1 п. 1).

Признаки неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1482 утвержден перечень признаков неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению, согласно которому неиспользование земельного участка определяется на основании одного из следующих признаков: наличие на 50 и более процентах площади земельного участка зарастания сорными растениями по перечню согласно приложению и (или) древесно-кустарниковой растительностью (за исключением поле- и лесозащитных насаждений, плодовых и ягодных насаждений), и (или) наличие дерна, характеризующегося переплетением корней, побегов, корневищ многолетних сорных растений, глубина которого достигает 15 и более сантиметров (за исключением наличия дерна на земельных участках, предназначенных и используемых для выпаса сельскохозяйственных животных), и (или) распространение деградации земель.

Судом первой инстанции установлено, что собственником земельного участка с кадастровым № площадью 16 322 +/- 1 118 кв.м., местоположение: <адрес>, является Мезенцев И.Ю., дата государственной регистрации права – 17 ноября 2015 года, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

07 июля 2017 года, 16 октября 2017 года, 31 июля 2018 года, 23 октября 2018 года, 10 сентября 2021 года, 23 сентября 2022 года специалистами Управления Россельхознадзора по республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу составлялись акты о признаках неиспользования земельных участков, как земель сельскохозяйственного назначения, а именно: не производятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур, не проводится вспашка, сенокошение, не проводится выпас скота, не производятся мероприятия по борьбе с сорными растениями, наблюдается травянистая сорная растительность и единично встречающаяся древесно-кустарниковая растительность.

Предписаниями от 07 июля 2017 года № в срок до 18 сентября 2017 года; от 16 октября 2017 года № в срок до 23 июля 2018 года; от 31 июля 2018 года № в срок до 21 октября 2018 года; от 23 октября 2018 года № в срок до 06 августа 2019 года; от 10 сентября 2021 года № в срок до 22 мая 2022 года ответчику предписывалось устранить выявленные нарушения требований земельного законодательства в отношении земельного участка с кадастровым №.

За данные правонарушения ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от 09 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ; постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска от 08 ноября 2017 года по делу № 5-716/2017 по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, от 22 августа 2018 года по делу № 582/2018 по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, от 25 декабря 2018 года по делу № 5-1019/2018 по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, от 02 ноября 2021 года по делу № 5-763/2021 по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

12 октября 2022 года Североморским межрегиональным Управлением Россельхознадзора в адрес Мезенцева И.Ю. вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предложено провести мероприятия по очистке земельного участка на всей площади от сорной и древесно-кустарниковой растительности, использовать участок в соответствии с категорией и видом разрешенного использования.

До настоящего времени нарушения земельного законодательства ответчиком не устранены.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона № 101-ФЗ в случае неустранения правонарушений, указанных в п. 1 настоящей статьи, в срок, установленный выданным предписанием об устранении выявленного нарушения обязательных требований, уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению федерального государственного земельного контроля (надзора), выдавший такое предписание, после назначения административного наказания за неустранение указанных нарушений в срок не позднее десяти рабочих дней со дня вступления в силу решения о привлечении виновного лица к административной ответственности за неисполнение такого предписания:

1) направляет материалы, подтверждающие неустранение правонарушений, указанных в п. 1 настоящей статьи, в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

2) подает в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или обременения такого земельного участка до завершения рассмотрения судом дела о его изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации.

06 декабря 2022 года Североморское межрегиональное управление Россельхознадзора направило материалы, подтверждающие использование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 29:19:072001:33 Мезенцевым И.Ю. с нарушением законодательства РФ, в министерство имущественных отношений Архангельской области для обращения в суд с требованием об изъятии земельного участка.

Согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона № 101-ФЗ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, указанных в п.п. 1 п. 4 настоящей статьи, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов.

Обращаясь в суд с настоящим иском, министерство имущественных отношений Архангельской области исполнило возложенную на него законом обязанность.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу об отсутствии к тому оснований, указав, что в отношении спорного земельного участка судебным приставом-исполнителем наложены аресты, запреты на регистрационные действия с целью обеспечения исполнения требований исполнительных документов в отношении Мезенцева И.Ю. и предотвращения выбытия земельного участка из собственности ответчика, на момент рассмотрения данного гражданского дела судебным приставом-исполнителем подготовлено исковое заявление в Холмогорский районный суд Архангельской области об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № по обязательствам собственника Мезенцева И.Ю.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда в силу следующего.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска находится сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности на общую сумму 250 683,77 руб. в отношении должника Мезенцева И.Ю. в пользу следующих взыскателей: <данные изъяты>.

Требования исполнительных документов должником не исполняются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым № постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска наложены запреты на совершение действий по регистрации, в том числе по исполнительным производствам <данные изъяты>.

Кроме спорного земельного участка в собственности ответчика также находится земельный участок с кадастровым № площадью 52 950 кв.м., <адрес>.

К отзыву на иск судебным приставом-исполнителем приложена копия искового заявления об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми № и №, принадлежащие Мезенцеву И.Ю.

Вместе с тем, по информации с официального сайта Холмогорского районного суда Архангельской области на момент вынесения оспариваемого решения исковое заявление судебного пристава-исполнителя в адрес суда не поступило, к производству суда принято не было.

Кроме того, наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка в силу положений Федерального закона № 101-ФЗ не является препятствием к изъятию земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

При вынесении решения судом применен закон, не подлежащий применению.

Суд в решении сослался на п. 3 ст. 6 данного Федерального закона в редакции, не действующей на момент подачи истцом искового заявления в суд и рассмотрения судом данного дела.

Частью 3 ст. 6 Федерального закона № 101-ФЗ (в редакции, действующей до 05 декабря 2022 года) предусматривалась возможность принудительного изъятия у собственника в судебном порядке земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве.

На момент обращения истца с настоящим иском в суд 06 марта 2023 года действующая редакция ст. 6 данного Федерального закона не предусматривала никаких исключений для изъятия земельного участка, не используемого по назначению.

В данном случае применению подлежал закон, действующий на момент возни░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 101-░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 101-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.07.1998 № 135-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2016 № 237-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.11.2022 № 22-░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 5 059,82 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 059,82 ░░░.

░ ░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 16 322 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 059 ░░░░░░ 82 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░