Решение по делу № 2-498/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-498/2017         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года                                                                                        р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Бондаревой Е.М.,

с участием представителя истца Банной В.Г. Рошва Н.И., действующей по доверенности № _______ от ____/____/_____,

представителя ответчика - Плавенской сельской администрации Климовского района Брянской области главы Плавенского сельского поселения Климовского района Брянской области Зарудко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банной В.Г. к Плавенской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Банная В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Плавенской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просила: признать право собственности ФИО на жилой дом, расположенный по адресу: ......................, включить в состав наследства ФИО, умершего ____/____/_____, жилой дом, расположенный по адресу: ......................, признать за ней право собственности в порядке наследованияна данный жилой дом. В обоснование иска она указала, что 30 декабря 2014 года умер ее муж ФИО Она является наследницей его имущества по закону. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, является жилой дом, расположенный по адресу: ....................... При обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследство на данное имущество ей было отказано в праве на наследство в связи с тем, что в БТИ и в регистрационной службе отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО на указанный дом. Ей было рекомендовано обратиться в суд по вопросу признания данного имущества собственностью ФИО на момент смерти. Данный дом не является ничьей собственностью, не обременен правами других лиц. Спорный дом был построен ее супругом в 1956 году, более 50 лет она с мужем были зарегистрированы в доме и проживали в нем.

Истец Банная В.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы Рошва Н.И. по доверенности.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Банной В.Г., представителя третьего лица - Межмуниципального отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области,надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

В судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца Банной В.Г. Рошва Н.И. уточнила исковые требования и просила суд: включить в состав наследства ФИО, умершего ____/____/_____, жилой дом, расположенный по адресу: ......................, признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

Представитель ответчика - Плавенской сельской администрации Климовского района Брянской области Зарудко В.В. не возражал в удовлетворении исковых требований Банной В.Г., так как спорный жилой дом был построен супругами Банными в 1956 году. ____/____/_____ ФИО умер, не оформив надлежащим образом право собственности на жилой дом. Земельный участок принадлежал ФИО на праве собственности.

Свидетели ФИО и ФИО показали, что Банная В.Г., как супруга умершего, является наследницей его имущества по закону, проживает в данном доме длительное время, содержит в пригодном для проживания состоянии, ремонтирует, оплачивает коммунальные услуги.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает уточненные исковые требования Банной В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно справки Плавенской сельской администрации Климовского района Брянской области №352 от 19 апреля 2017 года жилой дом, расположенный по адресу: ......................, принадлежащий ФИО, умершему ____/____/_____, был построен в 1956 году в период совместной жизни с супругой Банной В.Г. на их общие средства.

Как видно из справок Плавенской сельской администрации №№ 353, 354, 355 от 19 апреля 2017 года ФИО по день смерти ____/____/_____ проживал и был зарегистрирован по адресу: ....................... На день смерти с умершим постоянно проживала и была зарегистрирована его супруга Банная В.Г., которая приняла все имущество умершего. Спорный жилой дом на балансе сельской администрации не состоит.

В соответствии со справкой, выданной ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №КМ-/95 от 19 апреля 2017 года, спорный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО

Согласно Отзыва Межмуниципального Отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: .......................

В судебном заседании установлено, что ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ......................, что подтверждается Выпиской из решения Плавенского сельского Совета народных депутатов Климовского района Брянской области «О передаче земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность» от 02 марта 1992 года.

Земельный кодекс, действовавший на 1992 год (ст. 37), и действующий в настоящее время Земельный кодекс РФ, принятый в 2001 году, устанавливают принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимости, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты недвижимости следуют судьбе земельных участков (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

____/____/_____ ФИО умер.

Таким образом, суд считает что спорный жилой дом к моменту смерти принадлежал ФИО и подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации нотариуса Климовского нотариального округа Брянской области №416 от 13 мая 2017 года наследницей по закону имущества ФИО, умершего ____/____/_____, является его супруга Банная В.Г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследственное имущество истцом принято.

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банной В.Г. и считает, что за ней следует признать в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: .......................

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банной В.Г. к Плавенской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ____/____/_____, жилой дом, расположенный по адресу: .......................

Признать за Банной В.Г. в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: .......................

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия через Климовский районный суд.

Судья                            Маркова Л.С.