Решение от 01.04.2021 по делу № 1-48/2021 от 23.12.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 апреля 2021 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ратеговой В.И.,

с участием государственных обвинителей Мироновой Ю.В., Абсатаровой Ю.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Я. Е.И.,

защитника Алтуняна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковлева Е. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Я. Е.И., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; на основании постановления мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток, в осуществление преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки с открытой витрины принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: водку «Мягков», емкостью 0,5 литров в количестве 2 бутылок, стоимостью 187 руб. 92 коп. каждая, на общую сумму 375 руб. 84 коп.; кофе «Jacobs Monarch» растворимый сублимированный в пакете, массой 150 г. в количестве 2 упаковок, стоимостью 139 руб. 08 коп. каждая, на общую сумму 278 руб. 16 коп.; кофе «Jacobs gold растворимый» в пакете массой 140 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 153 руб. 72 коп. за штуку, а всего на общую сумму 807 рублей 72 копейки.

С целью довести до конца преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и не быть изобличенным в совершении данного преступления, Я. Е.И. спрятал товар в находящуюся на нем одежду, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 807 рублей 72 копейки.

Подсудимый Я. Е.И. вину по предъявленному обвинению не признал, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Я. Е.И., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил сходить в магазин «<данные изъяты> по адресу <адрес> для приобретения продуктов питания, у него при себе имелись наличные денежные средства в размере 500 рублей. Находясь в торговом зале магазина у открытого стеллажа с кофе, у него возник умысел на хищение данного кофе. С открытого стеллажа он взял две упаковки кофе «Якобс». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, упаковки с кофе он убрал под куртку. После чего он прошел к другому стеллажу с продукцией магазина. В этот момент к нему подошла ранее незнакомая женщина, как он понял это была покупательница магазина, и сообщила ему, что она видела, как он убрал кофе себе под кофту, и сказала, чтоб данный кофе он вернул или она сообщит администрации магазина. После чего он кофе, которое ранее хотел похитить, выложил на открытый стеллаж, на какой именно, не помнит. После чего вышел из торгового зала магазина. В данном магазине он ничего не похищал, т.к. его увидела покупательница, из-за которой он не смог совершить кражу. Хищение водки и кофе в магазине он не совершал.

Дополнил, что события дня ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, но может пояснить, что он приходил в магазин «<данные изъяты> по адресу <адрес> который расположен около его <адрес>. В какое время он приходил в магазин, не помнит, сколько раз, приходил не помнит. Помнит, что к нему подошла покупательница, в тот момент, когда он складывал кофе под свою куртку. Женщина, которая находилась на расстоянии от него примерно 2 метра, сделала замечание, пояснила, что сообщит персоналу магазина, и он выложил товар. На просмотренной видеозаписи себя узнал. Однако в какое время ему сделали замечание, не помнит. Он выложил товар, находящийся у него под курткой, расстегнув замок молнию. Где выложит товар, и какой именно, также не помнит.

Отвечая на вопросы участников судебного заседания, подсудимый Я. Е.И. указал, что признает только умысел на хищение товара, который он из магазина не похитил в связи с замечанием ему покупателем.

Вина Я. Е.И. в совершении преступления нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании показал, что состоит в должности менеджера по безопасности в <данные изъяты> При просмотре камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что совершено хищение алкоголя, кофе, после инвентаризации выявлена недостача товара. По видеозаписи было видно, как Я., одетый в темную одежду, зайдя в магазин, берет с полки товар, уходит в другую часть магазина, складывает все запазуху, и выходит из магазина, минуя кассовую зону. Также при нем была корзина, которая осталась в магазине. Он просматривал по видеозаписи весь маршрут Я., но фактов выкладывания товара не было, также в магазине лишнего товара обнаружено не было. Полагает, что Я. путает эпизоды преступлений, указывая, что товар оставил в магазине. Причиненный ущерб подтверждается товарными накладными о стоимости товара без НДС. Гражданский иск на сумму 807 рублей 72 копейки.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> следует, что в сети <данные изъяты>» имеется сеть магазинов «<данные изъяты>». Один из таких магазинов расположен по адресу: <адрес>. Режим работы магазина с 08.00 часов до 23.00 часов ежедневно, без перерыва. Сотрудников охраны в магазине нет. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, изображение с которых выводится на монитор компьютера, установленного в служебном кабинете. В торговом зале магазина установлены кассы, через которые предусмотрен выход из магазина. Товар, представленный к продаже антикражными устройствами не оборудован.

ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут в магазин приходил Я. Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и совершил хищение товара, а именно водки Мягков на Спирте Органик 40%, емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 187 руб. 92 коп. за штуку, на общую сумму 375 руб. 84 коп. без учета НДС, кофе Jakobs gold раст.напит.пак.140 г., стоимостью 153 руб. 72 коп., без учета НДС, кофе Jakobs Monarh.INTраст.субл. 150 г. в количестве двух упаковок, стоимостью 139 руб. 08 коп. за штуку, на общую сумму 278 руб. 16 коп., без учета НДС, данный товар он сложил в свою куртку и вынес за кассовую зону без оплаты, после чего он покинул магазин.

Я. Е.И. известен сотрудникам магазина, в том числе и ему, в связи с тем, что он ранее совершал хищения в сети магазинов «<данные изъяты>». О факте хищения товара было сообщено в полицию. Таким образом, действиями Я. Е.И. <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в общей сумме 807 руб.72 коп. без учета НДС.

Также дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было установлено, что примерно в 13 часов 35 минут в магазин пришел Я. Е.И., который в этот день был одет в куртку черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. Я. при входе в магазин взял корзину для продуктов красного цвета, подошел к витрине с алкогольной продукцией, выбрал товар, а именно водку «Мягков» на спирте Органик 40%, емкостью 0,5 литра в количестве 2 бутылок, положил их в покупательскую корзину. В этот момент Я. около стеллажа находится один. Далее Я. прошел к стеллажу с кофе, где с полки взял кофе Jakobs Monarh, объемом 150 г. в мягкой упаковке, в количестве двух штук, после чего выбранный им товар он сложил в корзину для покупок красного цвета. В этот момент мимо него прошла женщина, не обращая внимания на его действия. Далее Я. прошел в отдел с алкогольной продукцией с корзиной в руках и выбранным им товаром, остановился между стеллажами, корзину для покупок с выбранным товаром, а именно с 2 бутылками водки, с 2 упаковками кофе, поставил на пол. В этот момент вокруг никого из покупателей и продавцов нет. Я. огляделся, после чего переложил 2 упаковки кофе в куртку, которая была на нем, куртку застегнул на замок молнию. После этого Я. подтянул на себе куртку вверх, оттянул резинку своих штанов и положил в них две бутылки водки. За все время, пока Я. перекладывает товар в свою одежду, к нему никто не подходит, рядом никого нет. После чего он берет с пола пустую корзину для покупок и направляется в отдел, где к продаже представлен кофе. На полке он берет одну упаковку кофе Jakobs gold растворимый, массой 140 г., складывает в пустую корзину, напротив, у холодильной камеры стоит пожилой мужчина, разглядывает замороженные продукты питания, не обращая внимания на действия Я.. Далее Я. уходит, удерживая в руках перед собой корзину красного цвета, в отдел с алкогольной продукцией, где вновь остановился между стеллажами, из корзины достает упаковку с кофе, перекладывает её в свою куртку за пазуху с левой стороны. В этот время около него покупателей и продавцов нет, за углом у витрины со спиртными напитками стоит женщина, выбирает товар, уходит в противоположном направлении от Я.. Я. застегивает куртку уходит в сторону выхода из магазина. Далее Я. прошел к пустым корзинам для покупок, поставил пустую корзину для покупок в стопку, вышел из магазина, не оплатив товар, минуя кассовую зону.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ администратор <данные изъяты> осмотрела витрины с кофе и водкой, проверила их по программе продаж, но вышеуказанный товар в течение рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ по продажам не проходил. Продукция стеллажей соответствовала своим наименованиям, т.е. кофе и водки на других витринах не было. <данные изъяты> о хищении сообщила ему, где он еще раз просмотрел видео. В вечернее время, со слов <данные изъяты> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.50 часов в магазин вновь пришел Я., где был остановлен ею. <данные изъяты> предложила Я. оплатить ранее похищенный им товар в дневное время, на что он пояснил, что у него при себе нет денежных средств, после чего <данные изъяты> вызвала сотрудников полиции.

В период времени нахождения Я. в магазине с 13.35 часов по 13.40 часов ДД.ММ.ГГГГ по видеозаписи никто из сотрудников магазина, посетителей к нему не подходил, с ним не общался. Возможно, Я. спутал события с более поздним временем этого же дня, когда он приходил и был остановлен сотрудником магазина. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Я. ничего не похищал, был задержан администратором в связи с тем, что в дневное время совершил хищение вышеуказанного товара. В связи с тем, что Я. неоднократно совершал хищение товара, в том числе и в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, (за данные факты Я. Е.И. привлечен к уголовной ответственности), он может путать события с другими днями хищения, когда он был остановлен сотрудниками службы безопасности магазина, в том числе и им.

Данные показания представитель потерпевшего <данные изъяты> подтвердил.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что работает в <данные изъяты> магазин «<данные изъяты> в должности администратора, расположенного по адресу: <адрес> Я. ей знаком, поскольку неоднократно совершал кражи в магазине. ДД.ММ.ГГГГ в ее смену примерно в 13.00 часов пришел Я., взял корзинку, взял кофе, подошел к алкогольной продукции, также взял алкоголь, после спрятал товар в магазине и пошел к выходу, где его и задержали. Хищение товара было обнаружено по видеозаписи. После чего вызвали ГБР, и сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что ДД.ММ.ГГГГ была её рабочая смена. В дневное время, выходя из подсобного помещения, она обратила внимание на витрину с кофе, где увидела, пустое место, решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения с целью обнаружения причины отсутствия товара на витрине. При просмотре она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 минут в магазин зашел мужчина, ей известно, что это Яковлев Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как ранее он уже совершал хищения в данном магазине, и они писали на него заявления.

Из просмотра по камерам видеонаблюдения она установила, что он подошел к витрине с кофейной продукцией, взял кофе Jakobs gold раст.напит.пак.140 г., стоимостью 153 руб.72 коп., кофе Jakobs Monarh.INT раст. субл. 150 г. в количестве двух упаковок, стоимостью 139 руб. 08 коп. за штуку, на общую сумму 278 руб. 16 коп., водку Мягков на Спирте Органик 40%, емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 187 руб. 92 коп. за штуку, на общую сумму 375 руб. 84 коп., сложил данный товар себе под куртку, после чего вышел за кассу, не оплатив товар. Также после просмотра данной видеозаписи она прошла по всему торговому залу магазина, нигде данный товар она не обнаружила. При просмотре дальнейшего видео за тот день ничего подозрительного она не заметила. Вечером в этот же день в магазин вновь пришел Я., и ею был задержан за совершенную кражу днем ДД.ММ.ГГГГ. Когда Я. вечером ею был задержан, в магазине он ничего не похищал. О данном факте она сообщила в правоохранительные органы. Также ею в этот день по программе была проверена реализация данного товара, который похитил Я., данный товар в этом магазине в тот день не реализовывался, однако в настоящее время выборку данных по программе по продаже товара за ДД.ММ.ГГГГ произвести нельзя, и невозможно сделать распечатку данной информации, так как прошло большое количество времени.

Таким образом, действиями Я. Е.И. <данные изъяты> причинен материальный ущерб в общей сумме 807 руб. 72 коп. без учета НДС.

Данные показания свидетель <данные изъяты> подтвердила, указав, что перепутала дни, поскольку часто происходят кражи из магазина. В тот день в вечернее время Я. пришел в состоянии алкогольного опьянения. Похищенный товар был проверен по остаткам и реализации в магазине, данного товара обнаружено не было. Также данный товар проверяли в помещении магазина, но нигде его не обнаружили.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он состоит в должности командира 1-го отделения первого мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД Р. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в <адрес>. Находясь на маршруте патрулирования по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.05 часов из дежурной части отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД Р. по <адрес> поступила информация о том, что по адресу <адрес>, в магазине <данные изъяты>» задержан Я. за хищение товара. При выяснении всех обстоятельств, и принимая во внимание тот факт, что при проверке по базе данных ИЦ ГУМВД Р. Я. Е.И. находился в розыске по ст. 158 УК РФ, числящимся за отделом полиции № Управления МВД Р. по <адрес>, наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, он был доставлен в дежурную часть ОП № УМВД Р. по <адрес> для выяснения обстоятельств произошедшего. После доставления гражданина в дежурную часть, им был составлен соответствующий рапорт.

Кроме того, вина подсудимого Я. Е.И. подтверждается исследованными материалами дела:

- сообщением о преступлении, в котором указано, что в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, задержан Я. Е.И. за хищение товара (л.д. 3);

- заявлением о преступлении <данные изъяты> которая сообщила, что при просмотре видеоархива ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. было выявлено хищение товара из магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> около 13.15 часов, вынесли за кассовую зону неоплаченный товар, а именно: 3626060 кофе Jacobs gold 140 грамм – 1шт., 3977076 - водка Мягков 0,5 – 2 шт., 3372172 кофе Jacobs Monarch 150 гр. – 2 шт. Сумма ущерба составила 807 руб. 72 коп. без учета НДС. Просит привлечь виновное лицо к ответственности (л.д. 4);

- справкой об ущербе, согласно которой общая сумма ущерба составила по закупочной цене 807 руб. 72 коп. (л.д. 5);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в накладной имеется таблица, в которой на втором листе в строке написано: кофе Jakobs Monarh.Intense кофе натуральный растворимый сублимированный 150 г., код 3372172, стоимость без НДС 139,08 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в накладной имеется таблица, в которой на третьем листе в строке № написано: кофе Jakobs gold раст.напит.пак.140г, код № стоимость без НДС 153,72 рубля; товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ, в накладной имеется таблица, в которой на втором листе в строке № написано: Водка Мягков на спирте органик 40% 0,5 л., код №, стоимость без НДС 187,92 рубля (л.д. 37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СД-диск, на котором имеется видео-информация, содержащая видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Файл «<данные изъяты>-V» фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина, отдел с алкогольной продукцией, внизу по центру надпись 13:35:18 ДД.ММ.ГГГГ. Около стеллажа с надписью «водка», останавливается мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.), в руках удерживает корзину для покупок. Я. складывает в корзину 2 бутылки водки, берет третью бутылку, разглядывает её, оставляет на полке, уходит из обзора камеры. В этот момент рядом с ним никого из покупателей и продавцов магазина нет.

Файл «<данные изъяты> фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина, витрина с кофе, внизу по центру надпись 13:36:33 ДД.ММ.ГГГГ. К стеллажу с кофе подходит мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.), в руках удерживает пустую корзину для покупок. На полке с кофе берет одновременно две упаковки кофе, складывает в корзину. В этот момент мимо по коридору идет женщина, не обращая на действия посетителей магазина. Напротив стеллажа с кофе расположены горизонтальные холодильной камеры, у одного из них спиной к стеллажу с кофе стоит пожилой мужчина, разглядывает замороженные продукты питания, не обращая внимания на действия Я.. Я. поправляет третью упаковку с кофе, передвигая её ближе к ценнику, после чего уходит, удерживая в руках корзину с кофе.

Файл «<данные изъяты>» фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина отдел с алкогольной продукцией, внизу по центру надпись 13:37:15 ДД.ММ.ГГГГ. Между стеллажами с алкогольной продукцией останавливается мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.). Я. поставил на пол корзину для покупок с товаром. В этот момент вокруг никого из покупателей и продавцов нет. Я. огляделся, после чего переложил из корзины за пазуху 2 упаковки кофе, куртку застегнул на замок молнию. После чего Я. оттянул резинку своих штанов и положил в них две бутылки водки. В этот момент рядом никого нет. Далее он берет с пола пустую корзину для покупок, идет по коридору, мимо витрин.

Файл «<данные изъяты>» фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина, внизу по центру надпись 13:37:49 ДД.ММ.ГГГГ. Между стеллажей проходит мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.), в руках удерживает пустую корзину для покупок.

Файл «<данные изъяты> фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина, витрина с кофе, внизу по центру надпись 13:38:00 ДД.ММ.ГГГГ. К стеллажу с кофе подходит мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.), в руках удерживает пустую корзину для покупок. На полке он берет одну упаковку кофе, складывает в корзину, напротив, у холодильной камеры стоит пожилой мужчина, разглядывает замороженные продукты питания, не обращая внимания на действия Я.. Далее Я. уходит, удерживая в руках корзину.

Файл «<данные изъяты> фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина, витрина с хлебом, внизу по центру надпись 13:38:17 ДД.ММ.ГГГГ. Между стеллажей проходит мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.), в руках удерживает корзину для покупок.

Файл «<данные изъяты>» фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина, отдел с алкогольной продукцией, внизу по центру надпись 13:38:21 ДД.ММ.ГГГГ. Между стеллажей проходит мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.), в руках удерживает корзину. Я. остановился между стеллажами, из корзины достает упаковку с кофе, перекладывает её в свою куртку, запазуху с левой стороны. В этот время около него покупателей и продавцов нет. За углом витрины со спиртными напитками стоит женщина выбирает товар, уходит в противоположном направлении от Я.. Я. застегивает куртку уходит в сторону выхода из магазина, удерживая в руках пустую корзину.

Файл «<данные изъяты> фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина, внизу по центру надпись 13:38:36 ДД.ММ.ГГГГ. По залу магазина передвигается мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.), в руках удерживает пустую корзину для покупок.

Файл «<данные изъяты> фрагмент видеозаписи зафиксирован с помощью мобильного телефона. Обзор камеры охватывает монитор, на котором отображается торговый зал магазина, входная группа, внизу по центру надпись 13:38:43 ДД.ММ.ГГГГ. По центру зала находится касса, около которой расположены перила для покупателей. За перилами расположена зона для пустых тележек, стопка пустых корзин для покупок. Мужчина на вид 35 лет, худощавого телосложения, одет куртка черного цвета, трико черного цвета, обувь черного цвета, на голове бейсболка черного цвета (Я.), в руках удерживает пустую корзину для покупок. Я. прошел к пустым корзинам, поставил свою пустую корзину для покупок в стопку сверху, вышел из магазина, минуя кассовую зону. В этот момент на кассе находится сотрудник, который отбивает товар покупателю (л.д. 89).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, проверив их путем сопоставления друг с другом, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Я. Е.И. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Из показаний подсудимого Я. Е.И. следует, что он действительно хотел похитить товар из магазина «<данные изъяты>», но поскольку покупатель ему сделал замечание, он все выложил в магазине и ушел. В какое время и где он выложил товар, не помнит.

Данная версия подсудимого не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Показания подсудимого полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> свидетеля <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ по видеозаписи было обнаружено хищение кофе и водки Я. Е.И., при этом он вышел из магазина с похищенным товаром, в магазине данного товара обнаружено не было; показаниями свидетеля <данные изъяты> – сотрудника полиции, о том, что в связи с поступлением информации о хищении из магазина «<данные изъяты> по <адрес>, он прибыл в данный магазин, где был задержан Я. Е.И.

Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого судом не установлено. Их показания последовательны, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, согласуются с иными доказательствами: заявлением о преступлении; справкой об ущербе; протоколом осмотра товарных накладных; протоколом осмотра видеозаписи, согласно которой установлено хищение Я. кофе и водки, с которым он, спрятав в одежду, уходит из магазина, при этом из видеозаписи не следует, что кто-либо из покупателей ему делает замечание и он выкладывает товар, и др. доказательствами.

Вопреки утверждениям стороны защиты, объем хищения и стоимость похищенного также была установлена на основании справки об ущербе, товарно-транспортных накладных.

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Я. Е.И. установленной и доказанной, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с диагнозом: синдром зависимости от нескольких ПАВ средняя стадия зависимости, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде в виде лишения свободы. При этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначение Я. Е.И. более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого в целом, по мнению суда не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ и учитывает приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого за аналогичные преступления, суд считает необходимым применить принцип полного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного в соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Я. Е.И. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Взыскать с Я. Е.И. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу <данные изъяты> – 807 рублей 72 копейки.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, счет-фактуру, товарно-транспортные накладные следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 807 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░