Решение по делу № 2-723/2023 (2-5613/2022;) от 02.11.2022

61RS0-40

№ 2-723/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Кесель А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дризо Н.М. к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопская А.В. о взыскании морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дризо Н.М. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопская А.В. о взыскании морального вреда, судебных расходов

Как следует из иска, заявление подано по месту нахождения ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопской А.В.: г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская 8/3.

Представитель истца Кожанина Н.А. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопскую А.В., перевести её в третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора и передать дело по подсудности по месту нахождения ГУФССП России по Ростовской области в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представителем ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области Крапива Н.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения ответчика ГУФССП России по Ростовской области, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 2а, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на обсуждение вопрос в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иски к организации предъявляются в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ГУФССП России по Ростовской области находится по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 2а, а на территории Советского района г. Ростова-на-Дону другие ответчики не находятся, суд приходит к выводу о том что ходатайства представителей сторон о передаче настоящего дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Дризо Н.М. к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопская А.В. о взыскании морального вреда, судебных расходов, по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья

61RS0-40

№ 2-723/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Кесель А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дризо Н.М. к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопская А.В. о взыскании морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дризо Н.М. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопская А.В. о взыскании морального вреда, судебных расходов

Как следует из иска, заявление подано по месту нахождения ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопской А.В.: г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская 8/3.

Представитель истца Кожанина Н.А. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопскую А.В., перевести её в третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора и передать дело по подсудности по месту нахождения ГУФССП России по Ростовской области в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представителем ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области Крапива Н.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения ответчика ГУФССП России по Ростовской области, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 2а, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на обсуждение вопрос в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иски к организации предъявляются в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ГУФССП России по Ростовской области находится по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Соборный, д. 2а, а на территории Советского района г. Ростова-на-Дону другие ответчики не находятся, суд приходит к выводу о том что ходатайства представителей сторон о передаче настоящего дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Дризо Н.М. к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Конотопская А.В. о взыскании морального вреда, судебных расходов, по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья

2-723/2023 (2-5613/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Дризо Наталья Максимилиановна
Ответчики
Министерство Финансов Российской Федерации в лице УФК по Ростовской области
ГУФССП России по Ростовской области
ФССП России
Другие
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Конотопская Ани Ваграмовна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Рощина Виктория Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в экспедицию
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее