№ 1-29/2021 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Котово 19 февраля 2021 года
Котовский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Равчеевой Е.В.,
при секретаре Нечаевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,
подсудимого Васильченко В.Н.,
защитника Нежинской И.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВАСИЛЬЧЕНКО В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 18 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,
- ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания, основное наказание отбыто, неотбытая часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 11 месяцев 18 дней, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Васильченко В.Н. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00 часа Васильченко В.Н., находясь около магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия останутся тайными, кирпичом разбил стекло окна справа от входной двери в магазин и проник в помещение магазина. Находясь в помещении магазина, Васильченко В.Н. совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, сигарет «RICHARD RUBINE COMPACT» в количестве 20 пачек, стоимостью за одну пачку 77 рублей 27 копеек, а всего на сумму 1545 рублей 40 копеек, сигарет «WINSTON BLUE» в количестве 7 пачек, стоимостью 125 рублей за одну пачку, а всего на сумму 875 рублей, сигарет «MANHATTEN WHITE» в количестве 10 пачек, стоимостью 65 рублей за одну пачку, а всего на сумму 650 рублей, сигарет «PLAY BEAT» в количестве 9 пачек, стоимостью за одну пачку 92 рубля 76 копеек, а всего на сумму 834 рубля 84 копейки, сигарет «CONTINENT SMARTLINE COMPACT» в количестве 6 пачек, стоимостью за одну пачку 99 рублей 26 копеек, а всего на сумму 595 рублей 56 копеек, сигарет «ДОНСКОЙ ТАБАК ТЕМНЫЙ» в количестве 5 пачек, стоимостью за одну пачку 92 рубля 98 копеек, а всего на сумму 464 рубля 90 копеек, пиво «Ячменный колос крепкое» в количестве 5 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 107 рублей 74 копейки, а всего на сумму 538 рублей 70 копеек, пиво «Ячменный колос светлое» в количестве 5 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью 104 рубля 58 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 522 рубля 90 копеек, пиво «Белый медведь крепкое» в количестве 4 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 112 рублей 10 копеек, а всего на сумму 448 рублей 40 копеек, пиво «Белый медведь светлое» в количестве 4 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 104 рубля, а всего на сумму 416 рублей, пиво «Жигулевское» в количестве 5 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 98 рублей 97 копеек, а всего на сумму 494 рубля 85 копеек, пиво «Янтарное» в количестве 4 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 83 рубля 59 копеек, а всего на сумму 334 рубля 36 копеек, напиток алкогольный джин-тоник «BITTER» в количестве 5 бутылок 0.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 44 рубля, а всего на сумму 220 рублей, пакета - майка «ДА» в количестве 3 штук, стоимостью за один пакет 1 рубль 80 копеек, а всего на сумму 5 рублей 40 копеек. После чего Васильченко В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9946 рублей 31 копейка.
В судебном заседании подсудимый Васильченко В.Н. вину признал и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Васильченко В.Н., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, поддержанные им в судебном заседании, где он показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО6 на ферме, где последний работает пастухом, после чего пошел к себе домой. Примерно в 02-00 часа ДД.ММ.ГГГГ он, проходя мимо магазина «Продуктошка», решил проникнуть в магазин, чтобы похитить спиртное и сигареты, а также денежные средства, которые затем потратить на собственные нужды. Он обошёл здание магазина, убедился, что поблизости никого нет, и охранная сигнализация в магазине отсутствует, после чего подошёл к окну, расположенному около входа в магазин, приподнял металлопластиковую ролл ставню, закрывающую окно, и при помощи найденного обломка кирпича разбил стекло. Далее он пролез через образовавшийся проем в помещение магазина. Из кассового ящика он забрал денежные средства примерно в сумме 2000 рублей. После чего за прилавком он взял три полиэтиленовых пакета, в которые сложил пачки сигарет различных марок около 50 штук, 1,5 литровые бутылки пива различных наименований в количестве примерно 25 бутылок, а также 5 бутылок джин-тоника объемом по одному литру каждая. Затем с похищенным товаром он вышел из магазина через запасной выход и пошел на остановку общественного транспорта, чтобы поехать в <адрес> к своим друзьям. Приехав в <адрес>, он выпил спиртное с малознакомыми людьми, которым также раздал похищенные им сигареты, а на похищенные денежные средства они приобретали чипсы и сухарики. Уже утром на попутном транспорте он приехал в <адрес> и пришел в отдел полиции, чтобы рассказать о совершенном им преступлении. В отделе полиции он написал явку с повинной и добровольно выдал оставшуюся у него пачку сигарет (т. 1 л.д. 50-54, л.д. 85-86).
Кроме того, что подсудимый Васильченко В.Н. вину признал полностью, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании в части (т.1 л.д. 25-27), где она показала, что она является индивидуальным предпринимателем и у неё в собственности находится магазин «Продуктошка», расположенный в <адрес>, в котором она продаёт продукты питания, табачные изделия, безалкогольные и алкогольные напитки. ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 до 20-00 часов она находилась в магазине, осуществляла торговлю товарами. Вечером в кассе остались денежные средства в сумме 2000 рублей. Утром ДД.ММ.ГГГГ, придя в магазин, она увидела, что поднята ролл ставня на окне, а стекло в окне разбито, и вызвала сотрудников полиции. Вместе с сотрудниками полиции она вошла в магазин. В ходе осмотра она обнаружила, что из металлического ящика кассы похищено 2000 рублей, также часть товара похищена и порядок расположения товара нарушен. Кроме того, боковая дверь запасного входа открыта. Она провела перерасчет оставшегося в магазине товара, в результате чего было установлено хищение товара и денежных средств на сумму 9946, 31 рублей. Причиненный ущерб является для неё значительным (т. 1 л.д. 25-27);
- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он распивал спиртные напитки с Васильченко В.Н. на ферме, где он, ФИО6, работает пастухом. Они выпивали до 01-00 часа ночи, после чего Васильченко В.Н. ушел домой, так как спиртное закончилось, а он остался на ферме, поскольку утром ему нужно было пасти скот. О своих намерениях совершить хищение товара из магазина «Продуктошка», Васильченко В.Н. ему не рассказывал. Об этом он узнал от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 62-63).
Помимо показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого Васильченко В.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестное лицо в период времени с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ проникло в магазин «Продуктошка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитило товарно-материальные ценности и денежные средства в сумме 2000 рублей (т. 1 л.д. 4);
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему о результатах осмотра помещения магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств (т. 1 л.д. 7-11);
- актом о применении служебной собаки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого служебная собака при обследовании территории магазина привела полицейского к домовладению №, расположенному по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 12);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Васильченко В.Н. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00 часа, разбив стекло окна, проник в магазин «Продуктошка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей, а также денежных средств в сумме 2000 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 17);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в служебном кабинете № у подозреваемого Васильченко В.Н. была обнаружена и изъята одна пачка сигарет марки «Winston Blue», которая осталась из числа товароматериальных ценностей, похищенных им ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 19-22);
- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП «Потерпевший №1», согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ стоимость сигарет «RICHARD RUBINE COMPACT» - 77, 27 рублей, сигарет «WINSTON BLUE» - 125 рублей, сигарет «MANHATTEN WHITE» - 65 рублей, сигарет «PLAY BEAT» - 92,76 рубля, сигарет «CONTINENT SMARTLINE COMPACT» - 99, 26 рублей, сигарет «ДОНСКОЙ ТАБАК ТЕМНЫЙ» - 92, 98 рубля, пиво «Ячменный колос крепкое» 1.5 литра – 107, 74 рублей, пиво «Ячменный колос светлое» 1.5 литра – 104,58 рубля, пиво «Белый медведь крепкое» 1.5 литра – 112,10 рублей, пиво «Белый медведь светлое» 1.5 литра – 104 рубля, пиво «Жигулевское» 1.5 литра – 98,97 рублей, пиво «Янтарное» 1.5 литра – 83,59 рубля, напитка алкогольного джин-тоник «BITTER» 0.5 литра – 44 рубля, пакета-майка «ДА» - 1,80 рубль (т. 1 л.д. 33);
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продуктошка» ИП «Потерпевший №1», согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 7946 рублей 31 копейка, а также денежной наличности на сумму 2000 рублей (т. 1 л.д. 32);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена пачка сигарет марки «Winston Blue», которая осталась у подозреваемого Васильченко В.Н. из числа товарно-материальных ценностей, похищенных им ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 57-58);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проводимого с участием подозреваемого Васильченко В.Н., в ходе которого он полностью подтвердил ранее данные им показания, указав место, время и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 69-75).
Таким образом, допросив потерпевшего, огласив в соответствии со ст. 276, ст. 281 УПК РФ показания подсудимого Васильченко В.Н. и неявившегося свидетеля, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину Васильченко В.Н. в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд действия Васильченко В.Н. квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к определению меры наказания подсудимому Васильченко В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Васильченко В.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной, а также состояние здоровья членов его семьи.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что Васильченко В.Н. имеет судимость за совершение умышленных преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому Васильченко В.Н. судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.
Суд с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, в отношении Васильченко В.Н. имеется неисполненный приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Васильченко В.Н. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 11 месяцев 18 дней, в связи с чем неотбытое наказание по предыдущему приговору суда подлежит присоединению к вновь назначаемому наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого Васильченко В.Н., его поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание без изоляции от общества, установив для него испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Васильченко В.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку сигарет марки «Winston Blue», переданную потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, считать переданной потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Васильченко В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 18 (восемнадцать) дней.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васильченко В.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Васильченко В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные спецгосорганом дни.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Васильченко В.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Срок отбывания наказания Васильченко В.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку сигарет марки «Winston Blue», переданную потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, считать переданной потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Равчеева Е.В.