Решение по делу № 1-29/2021 от 01.02.2021

№ 1-29/2021 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Котово                                             19 февраля 2021 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Равчеевой Е.В.,

при секретаре Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

подсудимого Васильченко В.Н.,

защитника Нежинской И.В.,

представившего удостоверение и ордер ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЧЕНКО В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 18 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания, основное наказание отбыто, неотбытая часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 11 месяцев 18 дней, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Васильченко В.Н. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00 часа Васильченко В.Н., находясь около магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия останутся тайными, кирпичом разбил стекло окна справа от входной двери в магазин и проник в помещение магазина. Находясь в помещении магазина, Васильченко В.Н. совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, сигарет «RICHARD RUBINE COMPACT» в количестве 20 пачек, стоимостью за одну пачку 77 рублей 27 копеек, а всего на сумму 1545 рублей 40 копеек, сигарет «WINSTON BLUE» в количестве 7 пачек, стоимостью 125 рублей за одну пачку, а всего на сумму 875 рублей, сигарет «MANHATTEN WHITE» в количестве 10 пачек, стоимостью 65 рублей за одну пачку, а всего на сумму 650 рублей, сигарет «PLAY BEAT» в количестве 9 пачек, стоимостью за одну пачку 92 рубля 76 копеек, а всего на сумму 834 рубля 84 копейки, сигарет «CONTINENT SMARTLINE COMPACT» в количестве 6 пачек, стоимостью за одну пачку 99 рублей 26 копеек, а всего на сумму 595 рублей 56 копеек, сигарет «ДОНСКОЙ ТАБАК ТЕМНЫЙ» в количестве 5 пачек, стоимостью за одну пачку 92 рубля 98 копеек, а всего на сумму 464 рубля 90 копеек, пиво «Ячменный колос крепкое» в количестве 5 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 107 рублей 74 копейки, а всего на сумму 538 рублей 70 копеек, пиво «Ячменный колос светлое» в количестве 5 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью 104 рубля 58 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 522 рубля 90 копеек, пиво «Белый медведь крепкое» в количестве 4 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 112 рублей 10 копеек, а всего на сумму 448 рублей 40 копеек, пиво «Белый медведь светлое» в количестве 4 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 104 рубля, а всего на сумму 416 рублей, пиво «Жигулевское» в количестве 5 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 98 рублей 97 копеек, а всего на сумму 494 рубля 85 копеек, пиво «Янтарное» в количестве 4 бутылок объемом 1.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 83 рубля 59 копеек, а всего на сумму 334 рубля 36 копеек, напиток алкогольный джин-тоник «BITTER» в количестве 5 бутылок 0.5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 44 рубля, а всего на сумму 220 рублей, пакета - майка «ДА» в количестве 3 штук, стоимостью за один пакет 1 рубль 80 копеек, а всего на сумму 5 рублей 40 копеек. После чего Васильченко В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9946 рублей 31 копейка.

В судебном заседании подсудимый Васильченко В.Н. вину признал и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Васильченко В.Н., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, поддержанные им в судебном заседании, где он показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО6 на ферме, где последний работает пастухом, после чего пошел к себе домой. Примерно в 02-00 часа ДД.ММ.ГГГГ он, проходя мимо магазина «Продуктошка», решил проникнуть в магазин, чтобы похитить спиртное и сигареты, а также денежные средства, которые затем потратить на собственные нужды. Он обошёл здание магазина, убедился, что поблизости никого нет, и охранная сигнализация в магазине отсутствует, после чего подошёл к окну, расположенному около входа в магазин, приподнял металлопластиковую ролл ставню, закрывающую окно, и при помощи найденного обломка кирпича разбил стекло. Далее он пролез через образовавшийся проем в помещение магазина. Из кассового ящика он забрал денежные средства примерно в сумме 2000 рублей. После чего за прилавком он взял три полиэтиленовых пакета, в которые сложил пачки сигарет различных марок около 50 штук, 1,5 литровые бутылки пива различных наименований в количестве примерно 25 бутылок, а также 5 бутылок джин-тоника объемом по одному литру каждая. Затем с похищенным товаром он вышел из магазина через запасной выход и пошел на остановку общественного транспорта, чтобы поехать в <адрес> к своим друзьям. Приехав в <адрес>, он выпил спиртное с малознакомыми людьми, которым также раздал похищенные им сигареты, а на похищенные денежные средства они приобретали чипсы и сухарики. Уже утром на попутном транспорте он приехал в <адрес> и пришел в отдел полиции, чтобы рассказать о совершенном им преступлении. В отделе полиции он написал явку с повинной и добровольно выдал оставшуюся у него пачку сигарет (т. 1 л.д. 50-54, л.д. 85-86).

Кроме того, что подсудимый Васильченко В.Н. вину признал полностью, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании в части (т.1 л.д. 25-27), где она показала, что она является индивидуальным предпринимателем и у неё в собственности находится магазин «Продуктошка», расположенный в <адрес>, в котором она продаёт продукты питания, табачные изделия, безалкогольные и алкогольные напитки. ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 до 20-00 часов она находилась в магазине, осуществляла торговлю товарами. Вечером в кассе остались денежные средства в сумме 2000 рублей. Утром ДД.ММ.ГГГГ, придя в магазин, она увидела, что поднята ролл ставня на окне, а стекло в окне разбито, и вызвала сотрудников полиции. Вместе с сотрудниками полиции она вошла в магазин. В ходе осмотра она обнаружила, что из металлического ящика кассы похищено 2000 рублей, также часть товара похищена и порядок расположения товара нарушен. Кроме того, боковая дверь запасного входа открыта. Она провела перерасчет оставшегося в магазине товара, в результате чего было установлено хищение товара и денежных средств на сумму 9946, 31 рублей. Причиненный ущерб является для неё значительным (т. 1 л.д. 25-27);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он распивал спиртные напитки с Васильченко В.Н. на ферме, где он, ФИО6, работает пастухом. Они выпивали до 01-00 часа ночи, после чего Васильченко В.Н. ушел домой, так как спиртное закончилось, а он остался на ферме, поскольку утром ему нужно было пасти скот. О своих намерениях совершить хищение товара из магазина «Продуктошка», Васильченко В.Н. ему не рассказывал. Об этом он узнал от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 62-63).

Помимо показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого Васильченко В.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестное лицо в период времени с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ проникло в магазин «Продуктошка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитило товарно-материальные ценности и денежные средства в сумме 2000 рублей (т. 1 л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему о результатах осмотра помещения магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств (т. 1 л.д. 7-11);

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого служебная собака при обследовании территории магазина привела полицейского к домовладению , расположенному по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 12);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Васильченко В.Н. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00 часа, разбив стекло окна, проник в магазин «Продуктошка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей, а также денежных средств в сумме 2000 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в служебном кабинете у подозреваемого Васильченко В.Н. была обнаружена и изъята одна пачка сигарет марки «Winston Blue», которая осталась из числа товароматериальных ценностей, похищенных им ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 19-22);

        - справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП «Потерпевший №1», согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ стоимость сигарет «RICHARD RUBINE COMPACT» - 77, 27 рублей, сигарет «WINSTON BLUE» - 125 рублей, сигарет «MANHATTEN WHITE» - 65 рублей, сигарет «PLAY BEAT» - 92,76 рубля, сигарет «CONTINENT SMARTLINE COMPACT» - 99, 26 рублей, сигарет «ДОНСКОЙ ТАБАК ТЕМНЫЙ» - 92, 98 рубля, пиво «Ячменный колос крепкое» 1.5 литра – 107, 74 рублей, пиво «Ячменный колос светлое» 1.5 литра – 104,58 рубля, пиво «Белый медведь крепкое» 1.5 литра – 112,10 рублей, пиво «Белый медведь светлое» 1.5 литра – 104 рубля, пиво «Жигулевское» 1.5 литра – 98,97 рублей, пиво «Янтарное» 1.5 литра – 83,59 рубля, напитка алкогольного джин-тоник «BITTER» 0.5 литра – 44 рубля, пакета-майка «ДА» - 1,80 рубль (т. 1 л.д. 33);

- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продуктошка» ИП «Потерпевший №1», согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 7946 рублей 31 копейка, а также денежной наличности на сумму 2000 рублей (т. 1 л.д. 32);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена пачка сигарет марки «Winston Blue», которая осталась у подозреваемого Васильченко В.Н. из числа товарно-материальных ценностей, похищенных им ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Продуктошка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 57-58);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проводимого с участием подозреваемого Васильченко В.Н., в ходе которого он полностью подтвердил ранее данные им показания, указав место, время и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 69-75).

Таким образом, допросив потерпевшего, огласив в соответствии со ст. 276, ст. 281 УПК РФ показания подсудимого Васильченко В.Н. и неявившегося свидетеля, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину Васильченко В.Н. в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия Васильченко В.Н. квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к определению меры наказания подсудимому Васильченко В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Васильченко В.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной, а также состояние здоровья членов его семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что Васильченко В.Н. имеет судимость за совершение умышленных преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Васильченко В.Н. судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Суд с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, в отношении Васильченко В.Н. имеется неисполненный приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Васильченко В.Н. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 11 месяцев 18 дней, в связи с чем неотбытое наказание по предыдущему приговору суда подлежит присоединению к вновь назначаемому наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Васильченко В.Н., его поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание без изоляции от общества, установив для него испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Васильченко В.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку сигарет марки «Winston Blue», переданную потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, считать переданной потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Васильченко В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васильченко В.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Васильченко В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные спецгосорганом дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Васильченко В.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания Васильченко В.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку сигарет марки «Winston Blue», переданную потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, считать переданной потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                            Равчеева Е.В.

1-29/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Котовского района Волгоградской области
Ответчики
Васильченко Владислав Николаевич
Другие
Нежинская Инна Викторовна
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Равчеева Е.В.
Статьи

158

Дело на сайте суда
kotov.vol.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
05.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Провозглашение приговора
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
19.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее