№1-124/2022
56RS0019-01-2022-000780-07
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Орск 16 мая 2022 года
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Курунова М.Б.,
при секретаре судебного заседания Донцовой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Шрейбер С.А.,
подсудимого Петренко В.В., его защитника – адвоката Исломова С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Петренко Владимира Викторовича, <данные изъяты>, судимого:
- 08 июня 2015 года по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождённого на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 марта 2017 года, которым неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком 1 год 7 месяцев 17 дней,
- 02 ноября 2017 года по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору от 08 июня 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по отбытию наказания,
- 02 апреля 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка №10 Советского района города Орска по ч. 1 ст. 314 УК РФ (присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 02 ноября 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с ограничением свободы на срок 1 месяц 2 дня с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по отбытию основного наказания, наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161; ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петренко В.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Петренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина общества с Ограниченной ответственностью «КАРИ», (далее - ООО «КАРИ»), расположенного на цокольном этаже здания торгового центра «Универмаг» по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Васнецова, д. 16, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сформировал преступный корыстный умысел, направленный на кражу, есть тайное хищение - противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, принадлежащего ООО «КАРИ», в свою пользу.
Далее Петренко В.В., находясь в вышеуказанном месте и в тот же период времени, во исполнение сформированного преступного умысла, то есть, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем, действует тайно, взяв с витрины, обул на свои ноги пару мужских ботинок зимних «А Nesca» («А Неска»), стоимостью 1575 рублей 03 копейки, а также положил в имевшийся при себе пакет пару мужских ботинок демисезонных для активного отдыха «SN21AW-159» («ЭсЭн21ЭйДаблЮ-159»), стоимостью 1620 рублей 23 копейки, принадлежащих ООО «КАРИ», общей стоимостью 3195 рублей 26 копеек, после чего направился к выходу из магазина, намереваясь тайно похитить вышеуказанное чужое имущество.
При выходе из вышеуказанного магазина, в тот же период времени, противоправные действия Петренко В.В. были обнаружены работниками ООО КАРИ», которые стали предпринимать меры к пресечению преступления, требуя вернуть похищаемое им имущество, на что Петренко В.В., сознавая, что действует открыто, в присутствии работников ООО «КАРИ», умышленно, из корыстных побуждений, продолжил удерживать пакет с похищаемой парой обуви, а также, отказавшись снимать со своих ног вторую пару похищаемой обуви, стал направляться к выходу из магазина, тем самым стал совершать грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества на общую сумму 3195 рублей 26 копеек.
Вместе с тем, свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «КАРИ», общей стоимостью 3195 рублей 26 копеек, Петренко В.В. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку удерживаемый им пакет с парой ботинок мужских демисезонных для активного отдыха «SN21AW-159» («ЭсЭн21ЭйДаблЮ-159»), стоимостью 1620 рублей 23 копейки, был порван в результате одновременного удержания данного пакета работником ООО «КАРИ», ввиду чего данная пара обуви выпала на пол и осталась в магазине, а Петренко В.В., продолжая действовать в осуществление преступного корыстного умысла, сознавая, что действует открыто, в присутствии работников ООО «КАРИ», игнорируя их требования о возврате похищаемого имущества, покинул помещение магазина по вышеуказанному адресу с обутыми на его ноги ботинками мужскими зимними «А Nesca» («А Неска»), стоимостью 1575 рублей 03 копейки, после чего с данным похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «КАРИ» существенный ущерб на сумму 1575 рублей 03 копейки.
Он же, Петренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Пацаева, д. 21/1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что ФИО3 является представителем власти - <данные изъяты> МУ МВД России «Орское», находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку ФИО3 находился в форменном обмундировании <данные изъяты> и представился <данные изъяты>, руководствуясь мотивом несогласия с законными требованиями ФИО3 о прекращении высказывания грубой нецензурной брани и нарушения общественного порядка, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный характер их действий, с целью воспрепятствования порядку управления и законной деятельности ФИО3 по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также оскорбления последнего как представителя власти, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил ФИО3 грубой нецензурной бранью, тем самым публично оскорбил представителя власти при выполнении им своих должностных обязанностей.
В результате вышеуказанных умышленных незаконных действий, совершенных Петренко В.В., <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» ФИО3, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, который в соответствии с положениями п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» № З-ФЗ, а также согласно п.п. 1, 5, 9, 12, 40, 55 должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> МУ МВД России «Орское», утвержденного 12.04.2021 уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Орское», в соответствии с которыми в своей деятельности <данные изъяты> руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции Российской Федерации, иным законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Оренбургской области, УГИБДД УМВД России по Оренбургской области и настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией), вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, используя установленные формы охраны общественного порядка, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, с составлением протокола в установленном порядке; обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП, обеспечивать в пределах своей компетенции безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, причинен моральный вред в виде унижения его чести и достоинства как представителя власти.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Петренко В.В. свою вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, указал, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шрейбер С.А., защитник – адвокат Исломов С.К., потерпевшие Яровая Г.Н. и ФИО3 (в заявлении, адресованном суду) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, защитником, представителем потерпевшего и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Действия Петренко В.В. судом квалифицируются по:
- ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- ст. 319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Данная квалификация нашла своё подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступлений, наступивших последствий.
Решая вопрос о назначении подсудимому Петренко В.В. наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый неоднократно подробно сообщал о совершенных им преступлениях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание Петренко В.В. по обоим преступлениям судом признается рецидив преступлений.
Совершение подсудимым преступлений, предусмотренных ст. 161 и 319 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку не установлено причинной связи между данным состоянием и возникновением умысла на совершение преступления.
Судом исследовалась личность подсудимого Петренко В.В., который <данные изъяты>
При назначении наказания судом также учитывается возраст, состояние здоровья Петренко В.В., не препятствующие отбыванию наказания, поскольку суду не представлено документального подтверждения обратного, семейное положение – <данные изъяты>.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд считает, что исправление Петренко В.В. возможно с назначением наказания по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы и не находит возможным достижения данных целей без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что назначение иного более мягкого вида наказания по каждому из преступлений не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению осужденного.
Судом также учитывается, что преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в котором признан виновным подсудимый Петренко В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и направлено против порядка управления, а преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, в котором также признан виновным подсудимый Петренко В.В., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести и направлено против собственности. С учетом наличия в действиях Петренко В.В. обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса о снижении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Петренко В.В. судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядк░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314-317 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 161; ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░;
- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;
- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.;
- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░