Решение по делу № 1-595/2024 от 01.11.2024

дело № 1-595/2024

УИД 74RS0017-01-2024-006955-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 14 ноября 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Трофимовой М.А.,

подсудимого Родичкина С.А. и его защитника Малышевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Родичкина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого:

- 12 сентября 2022 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 июля 2023 года в связи с заменой неотбытого наказания принудительными работами на срок 10 месяцев 11 дней по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 июня 2023 года. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 8 месяцев 21 день лишения свободы, освобожденного 28 мая 2024 года по отбытии наказания,

осужденного 19 сентября 2024 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

28 мая 2024 года Родичкин С.А. освободился из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2022 года.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 января 2024 года в отношении Родичкина С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 13 февраля 2024 года.

31 мая 2024 года Родичкин С.А. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1 и 3 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кабинет отдела полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Так же Родичкин С.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Однако Родичкин С.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал возложенные на него судом административные ограничения, а именно:

- 21.06.2024 года не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области по адресу: г. Златоуст, ул. Мельнова д. 8, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 27.06.2024 года Родичкину С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.07.2024 года;

- 02.07.2024 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 03.07.2024 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 04.07.2024 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 05.07.2024 года в 22 часа 13 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года.

- 09.07.2024 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 10.07.2024 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 11.07.2024 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 12.07.2024 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 13.07.2024 года в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 14.07.2024 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 15.07.2024 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 16.07.2024 года в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 17.07.2024 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 18.07.2024 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 19.07.2024 года в 22 часа 17 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 19.07.2024 года не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Мельнова, д. 8, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской «области от 09.08.2024 года Родичкину С.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 20.07.2024 года в 22 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 21.07.2024 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 22.07.2024 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

Родичкин С.А., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 20 августа 2024 года в 02 часа 40 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин отсутствовал в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия Родичкина С.А., направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 20 августа 2024 года в 02 часа 40 минут Родичкин С.А. находился в общественном месте, а именно около дома № по ул. Чернышевского в г. Златоусте Челябинская область в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении него был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ.?

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2024 года Родичкину С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 31.08.2024 года.

20 августа 2024 года был составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение Родичкина С.А. 20 августа 2024 года вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут.

29 августа 2024 года в отношении Родичкина С.А. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме того Родичкин С.А., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, умышленно, без уважительных причин отсутствовал в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия Родичкина С.А., направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как 28 августа 2024 года в 02 часа 20 минут Родичкин С.А. находился в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, в отношении него был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.08.2024 года Родичкину С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.09.2024 года.

05.09.2024 года был составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение 28 августа 2024 года Родичкина С.А. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут.

11 сентября 2024 года в отношении Родичкина С.А. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, Родичкин С.А. 21.06.2024, 02.07.2024, 03.07.2024, 04.07.2024, 05.07.2024, 09.07.2024, 10.07.2024, 11.07.2024, 12.07.2024, 13.07.2024, 14.07.2024, 15.07.2024, 16.07.2024, 17.07.2024, 18.07.2024, 19.07.2024, 20.07.2024, 21.07.2024, 22.07.2024, 20.08.2024 и 28.08.2024 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которые 20 августа 2024 года и 28 августа 2024 года были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования по делу Родичкин С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Родичкин С.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник ходатайство подсудимого Родичкин С.А. поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился Родичкин С.А., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый Родичкин С.А. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому Родичкин С.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Родичкин С.А. не имеется.

Действия Родичкина С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При выборе вида и меры наказания Родичкину С.А. суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого, который имеет место жительства, проживает с сожительницей, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родичкина С.А., суд признает:

- признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что следует из объяснений, данных Родичкиным С.А. до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 63-65), его признательных показаний в ходе расследования, что способствовало органам расследования в установлении значимых обстоятельств по делу.

Оснований для признания объяснений Родичкина С.А. явкой с повинной и активным способствованием раскрытию преступления суд не находит, поскольку у правоохранительных органов имелась достоверная информация о неоднократном несоблюдении Родичкиным С.А., как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административных правонарушений (т. 1 л.д. 4, 23 – рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

В действиях Родичкина С.А. имеется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), вид которого не является опасным или особо опасным.

Сам по себе рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания, но без придания ему признака отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку судимость от 12 сентября 2022 года за совершение тяжкого преступления имела правовое значение для установления в отношении Родичкина С.А. административного надзора, наделившего его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Родичкина С.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание Родичкину С.А. суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела. В тоже время, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при определении срока наказания в виде лишения свободы также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Родичкину С.А. положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, исходя из его личности и фактических обстоятельств совершения преступления. Исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения, поскольку у Родичкина С.А. сформировалось противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Назначенное Родичкину С.А. наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено Родичкиным С.А. до вынесения приговора от 19 сентября 2024 года, по которому он осужден к наказанию в виде лишения свободы реально, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях Родичкина С.А. рецидива преступлений при том, что ранее он уже отбывал наказание в виде лишение свободы, его следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу избрать Родичкину С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Родичкину С.А. подлежит исчислению в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу.

При зачете срока наказания суд руководствуется положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Родичкина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2024 года, окончательно назначить Родичкину С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Родичкину С.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания Родичкину С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Родичкина С.А. под стражей с 14 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того зачесть Родичкину С.А. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2024 года - с 13 сентября 2024 года до 14 ноября 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора считать возвращенным по принадлежности ФИО4, освободив его от дальнейшего ответственного хранения;

- административные материалы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родичкина С.А. оставить на хранении в материалах уголовного дела, а их копии считать переданными по принадлежности ФИО5, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Приговор вступил в законную силу 30.11.2024.

дело № 1-595/2024

УИД 74RS0017-01-2024-006955-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 14 ноября 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Трофимовой М.А.,

подсудимого Родичкина С.А. и его защитника Малышевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Родичкина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого:

- 12 сентября 2022 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 июля 2023 года в связи с заменой неотбытого наказания принудительными работами на срок 10 месяцев 11 дней по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 июня 2023 года. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 8 месяцев 21 день лишения свободы, освобожденного 28 мая 2024 года по отбытии наказания,

осужденного 19 сентября 2024 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

28 мая 2024 года Родичкин С.А. освободился из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2022 года.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 января 2024 года в отношении Родичкина С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 13 февраля 2024 года.

31 мая 2024 года Родичкин С.А. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1 и 3 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кабинет отдела полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Так же Родичкин С.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Однако Родичкин С.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал возложенные на него судом административные ограничения, а именно:

- 21.06.2024 года не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области по адресу: г. Златоуст, ул. Мельнова д. 8, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 27.06.2024 года Родичкину С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.07.2024 года;

- 02.07.2024 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 03.07.2024 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 04.07.2024 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 05.07.2024 года в 22 часа 13 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года.

- 09.07.2024 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 10.07.2024 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 11.07.2024 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 12.07.2024 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 13.07.2024 года в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 14.07.2024 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 15.07.2024 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 16.07.2024 года в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 17.07.2024 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 18.07.2024 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 19.07.2024 года в 22 часа 17 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 19.07.2024 года не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Мельнова, д. 8, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской «области от 09.08.2024 года Родичкину С.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 20.07.2024 года в 22 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 21.07.2024 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

- 22.07.2024 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 09.08.2024 года Родичкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.08.2024 года;

Родичкин С.А., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 20 августа 2024 года в 02 часа 40 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин отсутствовал в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия Родичкина С.А., направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 20 августа 2024 года в 02 часа 40 минут Родичкин С.А. находился в общественном месте, а именно около дома № по ул. Чернышевского в г. Златоусте Челябинская область в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении него был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ.?

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2024 года Родичкину С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 31.08.2024 года.

20 августа 2024 года был составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение Родичкина С.А. 20 августа 2024 года вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут.

29 августа 2024 года в отношении Родичкина С.А. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме того Родичкин С.А., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, умышленно, без уважительных причин отсутствовал в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия Родичкина С.А., направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как 28 августа 2024 года в 02 часа 20 минут Родичкин С.А. находился в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, в отношении него был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.08.2024 года Родичкину С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.09.2024 года.

05.09.2024 года был составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение 28 августа 2024 года Родичкина С.А. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут.

11 сентября 2024 года в отношении Родичкина С.А. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, Родичкин С.А. 21.06.2024, 02.07.2024, 03.07.2024, 04.07.2024, 05.07.2024, 09.07.2024, 10.07.2024, 11.07.2024, 12.07.2024, 13.07.2024, 14.07.2024, 15.07.2024, 16.07.2024, 17.07.2024, 18.07.2024, 19.07.2024, 20.07.2024, 21.07.2024, 22.07.2024, 20.08.2024 и 28.08.2024 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которые 20 августа 2024 года и 28 августа 2024 года были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования по делу Родичкин С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Родичкин С.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник ходатайство подсудимого Родичкин С.А. поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился Родичкин С.А., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый Родичкин С.А. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому Родичкин С.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Родичкин С.А. не имеется.

Действия Родичкина С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При выборе вида и меры наказания Родичкину С.А. суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого, который имеет место жительства, проживает с сожительницей, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родичкина С.А., суд признает:

- признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что следует из объяснений, данных Родичкиным С.А. до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 63-65), его признательных показаний в ходе расследования, что способствовало органам расследования в установлении значимых обстоятельств по делу.

Оснований для признания объяснений Родичкина С.А. явкой с повинной и активным способствованием раскрытию преступления суд не находит, поскольку у правоохранительных органов имелась достоверная информация о неоднократном несоблюдении Родичкиным С.А., как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административных правонарушений (т. 1 л.д. 4, 23 – рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

В действиях Родичкина С.А. имеется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), вид которого не является опасным или особо опасным.

Сам по себе рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания, но без придания ему признака отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку судимость от 12 сентября 2022 года за совершение тяжкого преступления имела правовое значение для установления в отношении Родичкина С.А. административного надзора, наделившего его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Родичкина С.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание Родичкину С.А. суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела. В тоже время, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при определении срока наказания в виде лишения свободы также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Родичкину С.А. положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, исходя из его личности и фактических обстоятельств совершения преступления. Исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения, поскольку у Родичкина С.А. сформировалось противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Назначенное Родичкину С.А. наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено Родичкиным С.А. до вынесения приговора от 19 сентября 2024 года, по которому он осужден к наказанию в виде лишения свободы реально, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях Родичкина С.А. рецидива преступлений при том, что ранее он уже отбывал наказание в виде лишение свободы, его следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу избрать Родичкину С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Родичкину С.А. подлежит исчислению в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу.

При зачете срока наказания суд руководствуется положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Родичкина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2024 года, окончательно назначить Родичкину С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Родичкину С.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания Родичкину С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Родичкина С.А. под стражей с 14 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того зачесть Родичкину С.А. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2024 года - с 13 сентября 2024 года до 14 ноября 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора считать возвращенным по принадлежности ФИО4, освободив его от дальнейшего ответственного хранения;

- административные материалы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родичкина С.А. оставить на хранении в материалах уголовного дела, а их копии считать переданными по принадлежности ФИО5, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Приговор вступил в законную силу 30.11.2024.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Родичкина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2024 года, окончательно назначить Родичкину С.А. наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Родичкину С.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания Родичкину С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Родичкина С.А. под стражей с 14 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того зачесть Родичкину С.А. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 сентября 2024 года - с 13 сентября 2024 года до 14 ноября 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора считать возвращенным по принадлежности ФИО4, освободив его от дальнейшего ответственного хранения;

- административные материалы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родичкина С.А. оставить на хранении в материалах уголовного дела, а их копии считать переданными по принадлежности ФИО5, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

1-595/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Трофимова Мария Александровна
Другие
Малышева Светлана Дмитриевна
Родичкин Сергей Александрович
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
01.11.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2024Передача материалов дела судье
02.11.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Провозглашение приговора
19.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее