Решение по делу № 2-121/2016 (2-2173/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-121/16                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года            

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихмина Н.П. к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области, администрации Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмин Н.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения <данные изъяты> сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, при этом был зарегистрирован гаражный кооператив № по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № данный гаражный кооператив был расширен, в списки членов которого вошел и истец. На отведенном участке Ашихминым Н.П. был построен гараж своими силами и за свой счет. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, поскольку земельный участок был выделен гаражному кооперативу, однако, гаражный кооператив был исключен из ЕГРЮЛ и перестал существовать как юридическое лицо. Истец же продолжает пользоваться и владеть построенным гаражным боксом №.

Истец Ашихмин Н.П. в судебном заседании на иске настаивал, дополнительно суду показал, что гараж был построен в <данные изъяты> году на выделенном под строительство земельном участке. С момента постройки гаража он пользуется им, несет бремя его содержания. Являлся председателем гаражного кооператива №.

Представитель ответчика администрации Слободского района Кировской области, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по иску суду не представил.

Представитель ответчика администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с данными <данные изъяты> областного управления статистики от ДД.ММ.ГГГГ № гаражный кооператив №, расположенный по адресу: <адрес>, был включен в состав Единого государственного регистра предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования (ЕГРПО), зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д.15).

В соответствии с решением <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления гаражного кооператива № был выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей согласно выкопировке на землях совхоза <данные изъяты> (л.д.14).

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № «О расширении гаражного кооператива №» гаражному кооперативу № выделена в аренду дополнительная площадь <данные изъяты> га под строительство <данные изъяты> гаражей (л.д.16).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную собственником либо по его поручению другим лицом.

Условиями приобретения права собственности являются: изготовление или создание вещи для себя с соблюдением положений, установленных законом или иными правовыми актами, влечет различные последствия в зависимости от характера нарушений. Право собственности на вновь созданную движимую вещь возникает в момент, когда она изготовлена или создана.

Согласно списку владельцев индивидуальных гаражей гаражного кооператива №, расположенных по адресу: д<адрес>, истец является владельцем гаражного бокса № (л.д.17-18).

Факт наличия объекта спора подтвержден показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, а также представленным суду техническим паспортом на объект (л.д.9-12), в соответствии с которым гаражный бокс № с инвентарным номером № расположен по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс был построен истцом за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном для этих целей, с момента постройки истец открыто и добросовестно пользуется имуществом, несет бремя его содержания.

Право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Каких-либо нарушений закона при возведении гаражного бокса не допущено: он построен на земельном участке, отведенном для данных целей.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

С учетом вышеизложенного, а также длительности и непрерывности владения имуществом суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Ашихмина Н.П. к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области, администрации Слободского района Кировской области удовлетворить.

Признать право собственности за Ашихминым Н.П. на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеназванный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья          О.В. Черных