Решение по делу № 2-43/2016 (2-3734/2015;) от 13.07.2015

Дело № 2-43/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"14" января 2016 г.        г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                         Володько П.В.

при секретаре                                                                                      Кузнецове К.Ю.

с участием представителя истца Пономаревой С.В., представителя ответчика Трот К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Билалова И.М.о. к ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" о защите прав потребителей,

установил:

Билалов И.М.о. обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" о защите прав потребителей.

В обоснование иска Билалов И.М.о. указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФГБОУ ВПО "Российский государственный торгово-экономический университет" (РГТЭУ) договор о подготовке специалиста с высшим образованием по специальности "Менеджмент организации" (специализация "Менеджмент торговых предприятий") по заочной форме обучения с нормативным сроком обучения 5,5 лет.

По условиям договора обучение осуществляется в Челябинском институте (филиале) РГТЭУ, расположенном по адресу <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ РГТЭУ прекратило свою деятельность, правопреемником является ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова". Несмотря на полную оплату ответчик в одностороннем порядке в ДД.ММ.ГГГГ г. отказался предоставлять образовательные услуги.

Недобросовестные действия ответчика нарушили права истца как потребителя, в связи с чем он просил расторгнуть договор о подготовке специалиста, взыскать уплаченные денежные средства с учетом стоимости услуг на момент удовлетворения требований в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Пономарева С.В. на требованиях настаивала в полном объеме. Истец Билалов И.М.о. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Трот К.Г. иск не признал, полагал, что образовательное учреждение выполнило свои обязательства в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки РФ (Минобрнауки России) в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский государственный торгово-экономический университет" (РГТЭУ), находящийся по адресу <адрес>, зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Основная цель деятельности РГТЭУ - обучение в образовательных учреждениях высшего профессионального образования. Один из филиалов РГТЭУ в соответствии с данными ЕГРЮЛ находится в Челябинской области по адресу <адрес> (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица РГТЭУ при реорганизации в форме присоединения, правопреемником РГТЭУ является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова" (ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" - л.д. 41).

Согласно ст.ст. 57, 58 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Поскольку РГТЭУ прекратило свою деятельность, в силу изложенных норм закона его права и обязанности в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова".

Приказом Минобрнауки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 142 - 146) Челябинский институт (филиал) ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" ликвидирован, продолжение обучения лиц, обучающихся в филиале, предусмотрено с их согласия в ЮУрГУ или ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова".

Между Челябинским институтом (филиалом) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный торгово-экономический университет" и Билаловым И.М.о. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о подготовке специалиста с высшим образованием по заочной форме обучения, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство подготовить потребителя в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 080507 "Менеджмент организации" специализации "менеджмент торговых предприятий" по заочной форме обучения по основной образовательной программе подготовки специалиста на базе среднего (полного) общего образования, срок обучения 5,5 лет. Стоимость одного года обучения составляет <данные изъяты>. с правом исполнителя увеличить стоимость обучения (л.д. 17 - 18).

Билаловым И.М.о. за обучение в ДД.ММ.ГГГГ г. оплачено <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>. (л.д. 19 - 24).

Согласно учебной карточки студента (л.д. 106 - 109) Билалов И.М.о. зачислен в образовательное учреждение приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, переведен с 1 на 2 курс приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, переведен со 2 на 3 курс приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, переведен с 3 на 4 курс приказом от ДД.ММ.ГГГГ № переведен с 4 на 5 курс приказом от ДД.ММ.ГГГГ № переведен с 5 на 6 курс приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства дела предметом спора не являются, подтверждены материалами дела.

При этом суд обращает внимание, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный в учебной карточке как основание отчисления Билалова И.М.о. (л.д. 152- 182), записей об отчислении истца из образовательного учреждения не содержит.

Согласно ст.ст. 2, 3, 10, 53, 54, 60 Закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов;

обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу;

образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основывается, в том числе, на принципе сочетания государственного и договорного регулирования отношений в сфере образования.

В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования:

1) среднее профессиональное образование;

2) высшее образование - бакалавриат;

3) высшее образование - специалитет, магистратура;

4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение.

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п.п. 2, 6, 16, 19, 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706, "платные образовательные услуги" - осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение.

Исполнитель обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

Если исполнитель нарушил сроки оказания платных образовательных услуг (сроки начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг и (или) промежуточные сроки оказания платной образовательной услуги) либо если во время оказания платных образовательных услуг стало очевидным, что они не будут осуществлены в срок, заказчик вправе по своему выбору:

а) назначить исполнителю новый срок, в течение которого исполнитель должен приступить к оказанию платных образовательных услуг и (или) закончить оказание платных образовательных услуг;

б) поручить оказать платные образовательные услуги третьим лицам за разумную цену и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

в) потребовать уменьшения стоимости платных образовательных услуг;

г) расторгнуть договор.

По инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующем случае:

а) применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания;

б) невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана;

в) установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию;

г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг;

д) невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Из материалов дела следует что, несмотря на отсутствие Билалова И.М.о. в приказе об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №, на который имеется указание в справке о периоде обучения истца (л.д. 130), фактически ответчик в одностороннем порядке прекратил оказывать ему образовательные услуги с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг для отказа от исполнения договора по инициативе исполнителя, суду не представлено, данный отказ от оказания образовательных услуг суд расценивает как незаконный, в связи с чем в силу п.п. "г" п. 19 Правил оказания платных образовательных услуг Билалов И.М.о. как заказчик имеет право на расторжение договора и взыскание уплаченных денежных средств.

Право истца на продолжение обучения с его согласия в ЮУрГУ или ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова", предусмотренное Приказом Минобрнауки от ДД.ММ.ГГГГ №, не влияет на его право на расторжение договора, поскольку в данном случае меняется место оказания образовательной услуги либо лицо, оказывающее услугу, что невозможно без согласования с заказчиком.

Таким образом, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста с высшим образованием по заочной форме обучения, заключенный между Челябинским институтом (филиалом) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный торгово-экономический университет" и Билаловым И.М.о., подлежит расторжению.

В то же время суд считает необоснованными требования истца о взыскании денежных средств за весь период обучения с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., т.к. за периоды с 1 по 5 курс образовательные услуги ему были оказаны, результаты обучения истцом как заказчиком услуг поэтапно как указанный период приняты в полном объеме.

Взыскание оплаты за все годы обучения приведет к неосновательному обогащению истца, поскольку им получена справка о периоде обучения в ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плезанова", предъявив которую, он может продолжить обучение в любом другом учебном заведении путем аттестации в порядке, предусмотренном п. 5 Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое, утвержденного Приказом Минобразования РФ от 24.02.1998 № 501.

Также суд полагает необоснованными исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств с учетом стоимости услуг на момент удовлетворения требований в соответствии с положениями п.п. 3, 4 ст. 24, п. 3 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку на момент вынесения судом решения какие-либо образовательные услуги ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" в г. Челябинске не оказываются в связи с ликвидацией филиала, соответственно цена выполненной работы, возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы, может быть определена лишь в размере фактически уплаченных истцом денежных средств, т.е. <данные изъяты>.

Согласно п. 5 ст. 28, п.п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия, оставленная ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения (л.д. 26, 92), соответственно с ДД.ММ.ГГГГ у Билалова И.М.о. возникло право на получение неустойки. Размер неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. Поскольку данный размер неустойки превышает стоимость услуги <данные изъяты>., она подлежит снижению до указанного размера.

В связи с нарушением прав Билалова И.М.о. как потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" он имеет прав на получение компенсации морального вреда, размер которой суд с учетом конкретных обстоятельств дела определяет в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, истец имеет право на получение с ответчика штрафа, размер которого составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Билалова И.М.о. к ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста с высшим образованием по заочной форме обучения, заключенный между Челябинским институтом (филиалом) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный торгово-экономический университет" и Билаловым И.М.о..

Взыскать с ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" в пользу Билалова И.М.о. уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В остальной части в иске Билалова И.М.о. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      П.В. Володько