Решение от 20.12.2016 по делу № 2-4443/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-4443/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 20 декабря 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Калинина А.В.,

при секретаре     Зориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеенко О.С. к Медведевой Е.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сергеенко О.С. обратилась в суд с иском к Медведевой Е.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что 09.07.2014 сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 307 000 руб. на срок до 09.08.2016. Ответчик обязалась возвращать сумму займа ежемесячными платежами в размере: с июля 2014 года по март 2015 года в размере 19 000 руб.; с апреля 2015 года по август 2016 года в размере 8 000 руб. Согласно договоренности между сторонами, каждая возвращенная сумма денег фиксируется распиской, которую истец передает ответчику. В установленный срок долг ответчиком возвращен не был. Размер долга на момент обращения в суд составляет 307 000 рублей. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате полной суммы долга, однако ответчик в добровольном порядке указанные денежные средства не выплатила. Полагает о наличии предусмотренных ст. 395 ГК РФ оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 09.07.2014 по 09.10.2016 составил согласно прилагаемому расчету – 100 633, 75 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 307 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 100 633, 75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.; расходов на оформление доверенности в размере 1 500 руб.

Уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 307 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 100 633, 75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.; расходов на оформление доверенности в размере 1 500 руб.; расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7 691, 33 руб.

Истец Сергеева О.С. в поступившей в адрес суда телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Медведева Е.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 между сторонами заключен договор займа в форме расписки, подлинник которой представлен в материалы дела.

По условиям договора, Медведева Е.Г. заняла у Сергеенко О.С. денежные средства в сумме 307 000 руб. с обязательством возврата полученных денежных средств, в срок до 09.08.2016. Денежные средства переедены Медведевой Е.Г. при составлении расписки. Медведева Е.Е. обязуется производить возврат займа ежемесячными платежами в размере: с июля 2014 года по март 2015 года 19 000 руб.; с апреля 2015 года по август 2016 года в размере 8 000 руб.

Сведений о том, что заключение договора займа и получение денег ответчик оспаривает, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в предыдущем судебном заседании следует, что до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Из правового смысла ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора и не предоставление должником расписки займодавца о получении от него денежных средств является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения долга не представил.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа в форме расписки, который сомнений у суда не вызывает и его подписание ответчик не оспаривает, однако, свои обязательства по нему ответчик в установленный срок не исполнила, а поэтому в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, требования Сергеенко О.С. о досрочном взыскании с ответчика в ее пользу суммы займа в размере 307 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в ред. на дату заключения договора займа, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно последующей редакции части первой указанной статьи, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции статьи, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в первую часть Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения: пункт 1 статьи 395 изложить в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, пункты 4 и 5 статьи 1 и статья 3 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 августа 2016 года.

Из смысла разъяснений, данных в абз. 2 п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения ст. 395 ГК РФ применяются в редакции, действующей в соответствующий период просрочки обязательства.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов подлежащих взысканию за период с 09.07.2014 по 09.10.2016 определен в сумме 100 633, 75 руб.

Расчет за указанный период произведен, исходя из ставки рефинансирования 10,5% за период с июля 2014 года по март 2015 года составляет: за июль 2014 года - 1496, 25 руб. (19 000/100*10,5*270/360); за август 2014 года – 2 660 руб. (38 000/100*10,5*240/360); за сентябрь 2014 года 3 491,25 руб. (57 000/100*10,5*210/360); за октябрь 2014 года 3 990 руб. (76 000/100*10,5*180/360); за ноябрь 2014 года 4 156, 25 руб. (95 000/100*10,5*150/360); за декабрь 2014 года 3 990 руб. (114 000/100*10,5/120/360); за январь 2015 года 3 491,25 руб. (133 000/100*10,5*90/360); за февраль 2015 года 2 660 руб. (152 000/100*10,5*60/360); за март 2015 года 1 496,25 руб. (171 000/100*10,5*30/360). Всего за 9 месяцев: 27 431, 25 руб.

За период с апреля 2015 по август 2016 года составляет: за апрель 2015 года – 1 190 руб. (8/100*10,5*510/360); за май 2015 года 2 240 руб. (16 000/100*10,5*480/360); за июнь 2015 года 3 150 руб. (24000/100*10,5*450/360); за июль 2015 года 3 920 руб. (32 000/100*10,5*420/360); за август 2015 года 4 550 руб. (40000/100*10,5*390/360); за сентябрь 2015 года 5 040 руб. (48000/100*10,5*360/360); за октябрь 2015 года 5 390 руб. (56 000/100*10,5*330/360); за ноябрь 2015 года 5 600 руб. (64000/100*10,5*300/360); за декабрь 2015 года 5 670 руб. (72000/100*10,5*270/360); за январь 2016 года 5 600 руб. (80000/100*10,5*240/360); за февраль 2016 года 5 390 руб. (88000/100*10,5*210/360); за март 2016 года 5 040 руб. (96000/100*10,5*180/360); за апрель 2016 года 4 550 руб. (104000/100*10,5*150/360); за май 2016 года 3 920 руб. (112000/100*10,5*120/360); за июнь 2016 года 3 150 руб. (120000/100*10,5*90/360); за июль 2016 года 2 240 руб. (128000/100*10,5*60/360); за август 2016 года 1 190 руб. (136000/100*10,5*30/360). Всего за 17 месяцев 67 830 руб.

За период с августа по октябрь 2016 года 5 372, 50 руб. (307000/100*10,5*60/360)

Таким образом, согласно представленному расчету общая сумма подлежащих взысканию процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.07.2014 по 09.10.2016 составляет 100 633 руб. 75 коп.

Однако, с указанным расчетом суд согласиться не может, поскольку по условиям заключенного договора займа в случае просрочки возврата займа, у ответчика возникает обязанность выплаты процентов за просрочку займа, определяемых согласно ст. 395 ГК РФ, при толковании данного положения договора, применительно к редакции закона действовавшей на момент его заключения, и, исходя из буквальной формулировки исковых требований, суд приходит к убеждению, что нарушение ответчиком своих обязательств по договору надлежит исчислять с 31.07.2014 на соответствующие суммы неисполненного по договору обязательства (не возвращенной в срок части займа) согласно действующей в соответствующий период редакции ч. 1 ст. 395 ГК РФ в части определения базового расчетного показателя для начисления процентов. Кроме того, как следует из представленного расчета, истцом необоснованно применен расчет процентов исходя из 1/300 ключевой ставки в день. Кроме того, при определении начала периода для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что определив период уплаты определенных сумм месяцами и не определив число месяца, до которого производится возврат части займа, обязанность по выплате указанных денежных средств истцу подлежит считать неисполненной по истечении последнего календарного дня месяца. Существо займа предполагает, что денежные средства предоставляются во временное пользование, в связи с чем, ответственность за незаконное пользование денежными средствами по договору займа может наступать только после окончания периода, в который должна быть произведена оплата. Таким образом, суд не соглашается с периодом расчета процентов за пользования чужими денежными средствами, определенными истцом в расчете с 09.07.2014, в связи с тем, что первый возврата части займа по договоренности сторон определен июлем 2014 года без указания конкретной даты, соответственно, окончанием периода оплаты является 31.07.2014. В связи с чем, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется периодом начала просрочки возврата части займа.

Расчет процентов подлежит перерасчету пропорционально не возвращенной в срок действия договора сумме в пределах исковых требований с учетом подлежащих применению учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за период с 01.08.2014 по 31.05.2015; средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, за период с 01.06.2015 по 31.07.2016; и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, то есть за период с 01.08.2016 по 09.10.2016.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У, ставка рефинансирования с 14.09.2012 определена в 8,25%.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, опубликованная ЦБ РФ составила с 01.06.2015 - 11,8%; с 15.06.2015 - 11,7%; с 15.07.2015 - 10,74%; с 17.08.2015 - 10,51%; с 15.09.2015 - 9,91%; с 15.10.2015 - 9,49%; с 17.11.2015 - 9,39%; с 15.12.2015 - 7,32%; с 25.01.2016 - 7,94%; с 19.02.2016 - 8,96%; с 17.03.2016 - 8,64%; с 15.04.2016 - 8,14%; с 19.05.2016 - 7,9%; с 16.06.2016 - 8,24%; с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,52%.

Согласно Информации Банка России от 10.06.2016, ключевая ставка снижена до 10,50% годовых.

Согласно Информации Банка России от 16.09.2016 «Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых» ключевая ставка с 19.09.2016 применяется в размере 10,00% годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 01.08.2014 по 31.08.2014 (31 день) на сумму задолженности 19 000 руб. в сумме 133, 13 руб. (19 000 * 8,25%*1/365* 31);

- за период с 01.09.2014 по 30.09.2014 (30 дней) на сумму задолженности 38 000 руб. в сумме 257, 67 руб. (38 000 * 8, 25%*1/365*30);

- за период с 01.10.2014 по 31.10.2014 (31 день) на сумму задолженности 57 000 руб. в сумме 399, 39 руб. (57 000 * 8, 25%*1/365* 31);

- за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 ( 30 дней) на сумму задолженности 76 000 руб. в сумме 515, 34 руб. (76 000 * 8, 25%*1/365*30);

- за период с 01.12.2014 по 31.12.2014 (31 день) на сумму задолженности 95 000 руб. в сумме 665, 65 руб. (95 000 * 8, 25%*1/365*31);

- за период с 01.01.2015 по 31.01.2015 (31 день) на сумму задолженности 114 000 руб. в сумме 798, 78 руб. (114 000 *8, 25%*1/365*31);

- за период с 01.02.2015 по 28.02.2015 (28 дней) на сумму задолженности 133 000 руб. в сумме 841, 73 руб. (133 000 * 8, 25%*1/365*28);

- за период с 01.03.2015 по 31.03.2015 (31 день) на сумму задолженности 152 000 руб. в сумме 1065, 04 руб. (152 000 * 8,25%*1/365*31);

- за период с 01.04.2015 по 30.04.2015 (30 дней) на сумму задолженности 171 000 руб. в сумме 1 159, 52 руб. (171 000 *8,25%*1/365*30);

- за период с 01.05.2015 по 31.05.2015 (31 день) на сумму задолженности 179 000 руб. в сумме 1 254, 23 руб. (179 000 *8,25%*1/365*31);

- за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней) на сумму задолженности 187 000 руб. в сумме 846, 36 руб. (187 000 *11,8%*1/365*14);

- за период с 15.06.2015 по 30.06.2015 (16 дней) на сумму задолженности 187 000 руб. в сумме 959,07 руб. (187 000 *11,7%*1/365*16);

- за период с 01.07.2015 по 14.07.2015 (14 дней) на сумму задолженности 195 000 руб. в сумме 875,09 руб. (195 000 *11,7%*1/365*14);

- за период с 15.07.2015 по 31.07.2015 (17 дней) на сумму задолженности 195 000 руб. в сумме 975,42 руб. (195 000 *10,74%*1/365*17);

- за период с 01.08.2015 по 16.08.2015 (16 дней) на сумму задолженности 203 000 руб. в сумме 955, 71 руб. (203 000 *10,74%*1/365*16);

- за период с 17.08.2015 по 31.08.2015 (15 дней) на сумму задолженности 203 000 руб. в сумме 876,79 руб. (203 000 *10,51%*1/365*15);

- за период с 01.09.2015 по 14.09.2015 (14 дней) на сумму задолженности 211 000 руб. в сумме 850,59 руб. (211 000 *10,51%*1/365*14);

- за период с 15.09.2015 по 30.09.2015 (16 дней) на сумму задолженности 211 000 руб. в сумме 916,60 руб. (211 000 *9,91%*1/365*16);

- за период с 01.10.2015 по 14.10.2015 (14 дней) на сумму задолженности 219 000 руб. в сумме 832, 44 руб. (219 000 *9,91%*1/365*14);

- за период с 15.10.2015 по 31.10.2015 (17 дней) на сумму задолженности 219 000 руб. в сумме 967,98 руб. (219 000 *9,49%*1/365*17);

- за период с 01.11.2015 по 16.11.2015 (16 дней) на сумму задолженности 227 000 руб. в сумме 944,32 руб. (227 000 *9,49%*1/365*16);

- за период с 17.11.2015 по 30.11.2015 (14 дней) на сумму задолженности 227 000 руб. в сумме 817,57 руб. (227 000 *9,39%*1/365*14);

- за период с 01.12.2015 по 14.12.2015 (14 дней) на сумму задолженности 235 000 руб. в сумме 846,38 руб. (235 000 *9,39%*1/365*14);

- за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дней) на сумму задолженности 235 000 руб. в сумме 801,18 руб. (235 000 *7,32%*1/365*17);

- за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дня) на сумму задолженности 243 000 руб. в сумме 1 166,4 руб. (243 000 *7,32%*1/366*24);

- за период с 25.01.2016 по 31.01.2016 (7 дней) на сумму задолженности 243 000 руб. в сумме 369,01 руб. (243 000 *7,94%*1/366*7);

- за период с 01.02.2016 по 18.02.2016 (18 дней) на сумму задолженности 251 000 руб. в сумме 980,13 руб. (251 000 *7,94%*1/366*18);

- за период с 19.02.2016 по 29.02.2016 (11 дней) на сумму задолженности 251 000 руб. в сумме 675,91 руб. (251 000 *8,96%*1/366*11);

- за период с 01.03.2016 по 16.03.2016 (16 дней) на сумму задолженности 259 000 руб. в сумме 1 014, 48 руб. (259 000 *8,96%*1/366*16);

- за период с 17.03.2016 по 31.03.2016 (15 дней) на сумму задолженности 259 000 руб. в сумме 917,11 руб. (259 000 *8,64%*1/366*15);

- за период с 01.04.2016 по 14.04.2016 (14 дней) на сумму задолженности 267 000 руб. в сумме 882,41 руб. (267 000 *8,64%*1/366*14);

- за период с 15.04.2016 по 30.04.2016 (16 дней) на сумму задолженности 267 000 руб. в сумме 950,11 руб. (267 000 *8,14%*1/366*16);

- за период с 01.05.2016 по 18.05.2016 (18 дней) на сумму задолженности 275 000 руб. в сумме 1 100,90 руб. (275 000 *8,14%*1/366*18);

- за период с 19.05.2016 по 31.05.2016 (13 дней) на сумму задолженности 275 000 руб. в сумме 771,65 руб. (275 000 *7,9%*1/366*13);

- за период с 01.06.2016 по 15.06.2016 (15 дней) на сумму задолженности 283 000 руб. в сумме 916,27 руб. (283 000 *7,9%*1/366*15);

- за период с 16.06.2016 по 30.06.2016 (15 дней) на сумму задолженности 283 000 руб. в сумме 955,70 руб. (283 000 *8,24%*1/366*15);

- за период с 01.07.2016 по 14.07.2016 (14 дней) на сумму задолженности 291 000 руб. в сумме 917,20 руб. (291 000 *8,24%*1/366*14);

- за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (16 дней) на сумму задолженности 291 000 руб. в сумме 956,64 руб. (291 000 *7,52%*1/366*16);

- за период с 01.08.2016 по 09.08.2016 (09 дней) на сумму задолженности 307 000 руб. в сумме 792,66 руб. (307 000 *10,5%*1/366*09);

- за период с 10.08.2016 по 18.09.2016 (40 дней) на сумму задолженности 307 000 руб. в сумме 3 522,95 руб. (307 000 *10,5%*1/366*40);

- за период с 19.09.2016 по 09.10.2016 (22 дня) на сумму задолженности 307 000 руб. в сумме 1 845,35 руб. (307 000 *10%*1/366*22).

Всего в размере 38 290, 86 рублей.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению, при этом с учетом вышеизложенного, на дату вынесения решения суда подлежат взысканию проценты за период с 10.10.2016 по 20.12.2016 (72 дня) на сумму задолженности 307 000 руб. в сумме 6 039, 34 руб. (307 000 *10%*1/366*72).

Разрешая требование о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя суд исходит из следующего.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы оплате услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлена копия квитанции ЮР №014993 от 05.09.2016 о получении 40 000 рублей по соглашению №141 от 05.09.2016 за представительство интересов Сергеенко О.С. по гражданскому делу (л.д. 10), оригинал данной квитанции предоставлен на обозрения суда.

С учетом обстоятельств дела – характера спора, объема выполненных работ, размера заявленных требований, требований разумности, участия представителя в одном судебном заседании, в котором рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой ответчика суд определяет размер возмещения оплаты услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оформлению нотариальной доверенности, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия таковой (л.д. 11).

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку представленная доверенность позволяет осуществлять широкий спектр полномочий и не содержит указания на представление интересов истца только в настоящем гражданском деле или конкретном судебном заседании по делу, расходы по ее составлению не могут быть признаны судебными по смыслу ст.94 ГПК РФ и возмещению не подлежат.

На основании изложенного суд отказывает во взыскании с ответчика расходов по оформлении нотариально удостоверенной доверенности.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: 307 000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; 44 330, 2 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 10 000 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 713, 3 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 307 000 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.12.2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2016