Решение от 23.01.2018 по делу № 2-457/2018 (2-6396/2017;) от 06.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Поповой Е.В.

при секретаре             ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Быкова С.О. к Иванистову Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Быков С.О. обратился в суд с иском к Иванистову Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 464 550, 40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15 522,75 рублей.

Ответчик Иванистов Е.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сообщил, что по адресу указанному в исковом заявлении как: <адрес>30 он не проживает, с 2015 г. вместе с семьей живет по адресу: <адрес>23, не возражает о передаче дела по подсудности по месту своего жительства.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, судом установлено, что местом жительства Иванистова Е.Л. является адрес: <адрес>23, что не относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>, следовательно дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала, указав, что на момент подачи искового заявления истцу не было известно о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в ставропольский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Иванистова Е.Л..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: