Решение по делу № 5-691/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-691/2017

Поступило в суд 31.08.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск                                 06 октября 2017 года

                (резолютивная часть объявлена 04 октября 2017 года)

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска         Нестерова А. В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности         Васильева С. В.

защитника                                    Абросимовой М. В.,

потерпевших                                    Потерпевший №1,

Потерпевший №3,

Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания                    Срыбных Т. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ВАСИЛЬЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Васильева С. В. составлен 18.08.2017 г. протокол 54 ПФ № 994245 об административном правонарушении, в котором указано, что 14.05.2017 г. в 01 час 00 минут водитель Васильев С. В., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался в Октябрьском районе г.Новосибирска по ул.Большевистская со стороны ул.Добролюбова в направлении Красного проспекта, у здания № 43/1 по ул.Большевистская в Октябрьском районе г.Новосибирска при перестроении не убедился в безопасности маневра и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно прямо без изменения траектории движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, после чего автомобиль «<данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался впереди в попутном направлении и в момент столкновения стоял у правой обочины дороги.

В результате произошедшего столкновения транспортных средств причинены травмы:

Потерпевший №1, которые оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Потерпевший №3, которые оценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Потерпевший №4, которые оценивается как повреждения, не подлежащие судебно-медицинской оценке.

14.05.2017 г. по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Васильев С. В. вину в совершении административного правонарушения признал, нарушение им правил дорожного движения не отрицал. Подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, более подробных объяснений по существу происшедшего представить не смог.

Защитник Абросимова М. В. в судебном заседании пояснила, что если бы потерпевшая стояла на парковке в положенном месте, то столкновения с ее автомобилем не произошло бы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на самом строгом наказании, поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ФИО1 не принес потерпевшим извинений, не принял мер к возмещению ущерба.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2 в судебном заседании поддержали объяснения, данные ими в ходе административного расследования, также просили назначить Васильеву С. В. самое строгое наказание, ссылаясь на нахождение его в момент столкновения в состоянии алкогольного опьянения, агрессивное поведение после происшедшего, намерение оставить место дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает установленным, что 14.05.2017 г. в 01 час 00 минут водитель Васильев С. В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался в Октябрьском районе г.Новосибирска по ул.Большевистская со стороны ул.Добролюбова в направлении Красного проспекта, у здания № 43/1 по ул.Большевистская в Октябрьском районе г.Новосибирска при перестроении не убедился в безопасности маневра и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно прямо без изменения траектории движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, после чего автомобиль «<данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался впереди в попутном направлении и в момент столкновения стоял у правой обочины дороги.

В результате произошедшего столкновения транспортных средств причинены травмы:

Потерпевший №1, которые оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Потерпевший №3, которые оценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Потерпевший №4, которые оценивается как повреждения, не подлежащие судебно- медицинской оценке.

Вина Васильева С. В. подтверждается следующими письменными материалами дела:

протоколом (л.д.1-3) об административном правонарушении 54 ПФ № 9944245 от 18.08.2017 г., из которого следует, что Васильев С. В. совершил нарушение п.п.8.4, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии 14.05.2017 г. (л.д.8);

протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 10-13), схемой к протоколу (л.д.14-15), из которых установлено место столкновения автомобиля «<данные изъяты>, под управлением Васильева С. В. с автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, и автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1;

постановлением от 18.08.2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по факту дорожно-транспортного происшествия 14.05.2017 г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду отсутствия в действиях Потерпевший №1 нарушений ПДД РФ;

постановлением от 18.08.2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2 по факту дорожно-транспортного происшествия 14.05.2017 г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду отсутствия в действиях Потерпевший №2 нарушений ПДД РФ.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Васильевым С. В. требований п.п.8.4, 10.1 ПДД РФ установлено судом на основании вышеперечисленных доказательств.

Фактические обстоятельства происшедшего подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Факт управления Васильевым С. В. 14.05.2017 г. в 01 час 00 минут автомобилем «<данные изъяты>, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов дела об административном правонарушении.

Установлено, что 14.05.2017 г. в 01 час 00 минут водитель Васильев С. В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался в Октябрьском районе г.Новосибирска по ул.Большевистская со стороны ул.Добролюбова в направлении Красного проспекта, у здания № 43/1 по ул.Большевистская в Октябрьском районе г.Новосибирска при перестроении не убедился в безопасности маневра и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно прямо без изменения траектории движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №2, после чего автомобиль <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался впереди в попутном направлении и в момент столкновения стоял у правой обочины дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель и пассажиры автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак Е530НН154:

Потерпевший №1 причинены травмы, которые, согласно заключению эксперта ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 3992, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Потерпевший №3 причинены травмы, которые, согласно заключению эксперта ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 4509 оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Потерпевший №4 причинены травмы, которые, согласно заключению эксперта ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 3867, оцениваются как повреждения, не подлежащие судебно-медицинской оценке.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, его характер и степень подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № 3992 от 22.06.2017 г. (л.д.69-70), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> поэтому данная травма оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз «Ушиб мягких тканей головы», выставленный в лечебном учреждении при обращении за медицинской помощью 14.05.2017 г., не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден объективными клиническими данными (в представленных медицинских документах какие-либо видимые телесные повреждения – кровоподтеки, ссадины, раны, гематомы не описаны).

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №3, его характер и степень подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № 4509 от 13.07.2017 г. (л.д.71-72), из которого следует, что у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде растяжения (дисторсии) мышечно-связочного аппарата, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы 14.05.2017 г., что подтверждается данными медицинских документов. Потерпевший №3 был причинен вред здоровью в виде <данные изъяты> поэтому данная травма оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Длительное нахождение на лечении не подтверждено объективными клиническими данными (<данные изъяты>), было обусловлено наличием субъективных данных – жалоб на боль, что, согласно п.24 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, не рассматривается как причинение вреда здоровью <данные изъяты>

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №4, его характер и степень подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № 3867 от 15.06.2017 г. (л.д.73-74), из которого следует, что Потерпевший №4 при обращении за медицинской помощью 14.05.2017 г. был выставлен диагноз: <данные изъяты>

Судом установлено, что полученные телесные повреждения, указанные в заключениях экспертов, причинены потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия 14.05.2017 г., поскольку в указанный день потерпевшим была вызвана бригада скорой помощи, после чего они были доставлены в медицинское учреждение с места дорожно-транспортного происшествия, им была оказана необходимая медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении Васильевым С. В. требований п.п.8.4, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Потерпевший №1, Потерпевший №3 легкой тяжести вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Васильев С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Оценивая доводы потерпевших о необходимости назначения Васильеву С. В. самого строгого наказания в связи с нахождением его в момент столкновения транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, однако управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав иного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое Васильеву С. В. назначено наказание ранее.

Суд не усматривает в действиях Васильева С. В. повторности совершения однородного административного правонарушения, поскольку таковая имеет место при совершении административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Васильев С. В. в течение года, предшествующего совершению им данного административного правонарушения, к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ считает признание вины как в судебном заседании, так и изначально на стадии административного расследования.

На основании изложенного суд, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер допущенного нарушения, наступившие последствия после дорожно-транспортного происшествия, а именно вид и характер полученных потерпевшими телесных повреждений, приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб.

Требования о возмещении ущерба потерпевшими в рамках административного производства не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. (Пять тысяч рублей).

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, код ОКТМО 50701000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, кор. счет – нет, БИК 045004001, банк-получатель – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000, УИН 18810354172010059706.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60-ти дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10-ти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску в течение 3-х дней после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 06.10.2017 г.

Судья                      (подпись)           А. В. Нестерова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-691/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.