Решение по делу № 2-5754/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-6266/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Левчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова Дмитрия Борисовича к ЗАО «МАКС», РСА, ООО СК «»Московия» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сушков Д.Б. обратился с иском к РСА, ЗАО «МАКС», ООО СК «МОСКОВИЯ» о взыскании денежных средств.

В судебное заседание 06.11.2018г.,13.11.2018г. истец не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец, несмотря на его извещение надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ЗАО «МАКС» по доверенности Гораль Н.Е. не наставила на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сушкова Дмитрия Борисовича к ЗАО «МАКС», РСА, ООО СК «»Московия» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Председательствующий