Решение по делу № 2-4726/2018 от 07.11.2018

№ 2-4726/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» ноября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.И. к ООО "Пегас Ростов-Дон", 3-е лицо ООО "Эксклюзив Тревел", о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

М.В.И. обратился в суд с иском к ООО "Пегас Ростов-Дон", 3-е лицо ООО "Эксклюзив Тревел", о защите прав потребителей.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

М.В.И. в судебное заседание явился, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал, просил направить дело на рассмотрение по месту своего жительства в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Представители ответчика, третьего лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав М.В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: .... Согласно пояснению истца договор о реализации туристического продукта № был заключен также по месту его жительства в ....

Местом нахождения ответчика является ..., что территориально относится к Ленинскому району г.Ростова-на-Дону.

Таким образом ни истец, ни ответчик не находятся на территории Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, договор на указанной территории не заключался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, с учетом пожелания истца, в Шахтинский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску М.В.И. к ООО "Пегас Ростов-Дон", 3-е лицо ООО "Эксклюзив Тревел", о защите прав потребителей - для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья