Решение по делу № 2а-2686/2020 от 28.07.2020

№2а-2686/2020                                                                              24RS0002-01-2020-003504-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                                                                                                                 г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Кольцову А. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Кольцову А.Н. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических, земельного налога, пени. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно данным ГИБДД МО МВД России «Боготольский» на имя Кольцова А.Н. зарегистрированы транспортные средства: «Toyota DYNA», «ЗАЗ 968», а также «Toyota Corolla». В соответствии с абз. 1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю ответчику принадлежит на праве собственности имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. Боготол, пер. Вагонный, <данные изъяты>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. Следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю ответчику также принадлежит на праве собственности имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Вагонный, 3 в связи с чем, в соответствии со ст. 388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога.

Ответчику направлены через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налоговые уведомления: № 81038514 от 27.08.2016 на уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016; № 9065647 от 10.07.2017 на уплату транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017; № 57805738 от 24.08.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

В указанные сроки ответчиком сумма транспортного налога за 2014, 2015, 2016,2017 годы в сумме 6 580 руб., сумма налога на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских (городских) поселений за 2015, 2016, 2017 годы в размере 1600 руб., сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских (городских) поселений за 2015,2016,2017 годы в размере 732 руб., не были уплачены.

В связи с неуплатой указанных налогов, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени: по транспортному налогу за период с 14.12.2017 по 23.08.2018 в размере 463,03 руб., за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 52,84 рублей; по налогу на имущество физических лиц за период с 18.12.2016 по 01.12.2017 и с 14.12.2017 по 23.08.2018 в размере 113,04 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 08.57 руб.; по земельному налогу за период с 18.12.2016 по 01.12.2017 и с 14.12.2017 по 23.08.2018 в сумме 57,60 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 03,50 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ. В связи с неуплатой сумм налогов и пеней ответчику направлены через услуги почтовой связи по адресу места регистрации требования № 10668 по состоянию на 24.08.2018, № 8685 по состоянию на 29.01.2019.

Однако в сроки, установленные для добровольного исполнения требований (до 06.12.2018, 26.03.2019) задолженность Кольцовым А.Н. перед бюджетом не погашена.

На основании п.1 ст.48 НК РФ налоговым органом мировому судье судебного участка №11 в г. Боготоле, Красноярского края направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанным налогам и пеням.

16.07.2018 вынесен судебный приказ № 2а-87/11-2018, однако 04.03.2020 судебный приказ был отменен по заявлению должника. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени ответчиком не исполнена, в связи с чем, МРИ ФНС № 4 просит взыскать указанные суммы с Кольцова А.Н. (л.д.3,4).

Представитель административного истца МРИ ФНС №4 по Красноярскому краю, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.75), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4, оборот).

Ответчик Кольцов А.Н., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения (л.д.75), в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД «Боготольский» уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения (л.д.75), в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Согласно требований ст. 150 КАС РФ, положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явились, а явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС №4 подлежащими удовлетворению по следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 1 ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

На основании ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 гл. 32 НК РФ.

Пунктом 1 ст.409 НК РФ установлен срок уплаты налога на имущество физически лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 48 ч.2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, на имя Кольцова А.Н., по состоянию на 2017 год были зарегистрированы транспортные средства марки «Toyota DYNA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, «ЗАЗ 968М», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

За 2017 год ответчику исчислен транспортный налог в размере 3680 руб. (л.д. 23).

Из материалов дела также усматривается, что Кольцов А.Н. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Вагонный, <данные изъяты>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

За 2017 год ответчику также исчислен налог на имущество в размере 377 руб. и 217 руб., земельный налог в размере 244 руб. (л.д. 23).

Ответчику направлены через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017; № 57805738 от 24.08.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.19-24).

29.01.2019 в адрес ответчика было направлено требование № 8685 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3680 руб., налога на имущество физических лиц размере 377 руб. и 217 руб., земельного налога в размере 244 руб. по состоянию на 29.01.2019 в срок до 26.03.2019 (л.д. 15,17).

В указанный в требовании срок ответчиком оплата задолженности по налогам не произведена.

В связи с неуплатой в установленный срок недоимки по налогам ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени: по транспортному налогу за период с 14.12.2017 по 23.08.2018 в размере 463,03 руб., за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 52,84 руб.; по налогу на имущество физических лиц за период с 18.12.2016 по 01.12.2017 и с 14.12.2017 по 23.08.2018 в размере 113,04 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 08,57 руб.; по земельному налогу за период с 18.12.2016 по 01.12.2017 и с 14.12.2017 по 23.08.2018 в сумме 57,60 руб., с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 03,50 руб. (л.д. 9-13,16).

В адрес ответчика были направлены требования № 10668 от 24.08.2018 и № 8685 от 29.01.2019 об уплате пени в указанных суммах, в срок до 06.12.2018 и 26.03.2019 (л.д. 8,14,15,17).

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю 13.08.2019 мировым судьей судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 2а-87/2019 о взыскании с Кольцова А.Н. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени (л.д. 71).

В связи с поступившими возражениями от Кольцова А.Н., определением от 04.03.2020 судебный приказ отменен (л.д. 7,73).

Таким образом, учитывая, что в требовании № 8685 от 29.01.2019 установлен срок его исполнения - до 26.03.2019, обращение 13.08.2019 налогового органа в суд за выдачей судебного приказа последовало в пределах установленного ст.48 НК РФ срока.

Выданный приказ отменен 04.03.2020, исковое заявление направлено в суд 23.07.2020, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле сроки обращения в суд с данными требованиями соблюдены.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Кольцову А.Н. основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с Кольцова А.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 400 руб.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 61.1, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кольцову А. Н., удовлетворить.

Взыскать с Кольцова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета:

- транспортный налог за 2017 год в сумме 3680 рублей, пени по транспортному налогу за период с 14.12.2017 по 23.08.2018 в размере 463,03 рублей, за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 52,84 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 594 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 18.12.2016 по 01.12.2017 и с 14.12.2017 по 23.08.2018 в размере 113,04 рублей, с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 08,57 рублей;

- земельный налог за 2017 год в размере 244 рубля, пени по земельному налогу за период с 18.12.2016 по 01.12.2017 и с 14.12.2017 по 23.08.2018 в сумме 57,60 рублей, с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 03,50 рублей, а всего 5217 (пять тысяч двести семнадцать) рублей 08 копеек

Взыскать с Кольцова А. Н. в доход местного бюджета муниципального образования г.Ачинск государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Председательствующий                                                           Е.В. Королева

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.