№ 2-988/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,
при секретаре Борбат О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к Волковой М. В. о взыскании суммы с наследника умершего,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Партизанский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы с наследника.
Из ответа на запрос нотариусом <адрес> нотариального округа, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Волковой М. В.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом в качестве ответчика привлечена к делу наследница умершего Волкова М. В.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Ответчик Волкова М. В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Установив изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░