Решение по делу № 2-537/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-537(2018)

32RS0023-01-2018-000598-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 РіРѕРґР°                         Рі. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Дудкиной О. В., при секретаре Гомоновой М. В., с участием помощника прокурора Почепского района Брянской области Палеевой Е. С., представителя ответчика администрации Почепского района Брянской области по доверенности Косякова А. Н., представителя ответчика МУП «Почепский районный водоканал» - директора Максименко В. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц – жителей Почепского района Брянской области и лиц, временно прибывающих на его территории, к администрации Почепского района Брянской области, муниципальному унитарному предприятию «Почепский районный водоканал» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Почепского района Брянской области мотивирует требования результатами проведенной проверки соблюдения требований водного и санитарно – эпидемиологического законодательства в сфере питьевого водоснабжения населения Почепского района Брянской области, в ходе которой установлено, что жители Почепского района Брянской области обеспечиваются питьевой водой из подземных источников питьевого водоснабжения – артезианских скважин, эксплуатацию которых осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Почепский районный водоканал» (далее по тексту МУП «Почепский районный водоканал»), созданное на основании Постановления администрации Почепского района Брянской области от 25.04.2018 г. № 299, в обслуживании которого имеется артезианская скважина, расположенная по адресу: <адрес>, переданная <данные изъяты> сельским поселением в собственность муниципального образования «Почепский район», являющегося учредителем МУП «Почепский районный водоканал».

В нарушение Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 г. № 10, МУП «Почепский районный водоканал» санитарные мероприятия выполняются не в полном объеме, а именно территория первого пояса зоны санитарной охраны вышеуказанной артезианской скважины не ограждена.

По факту выявленных нарушений законодательства 05.09.2018 г. прокуратурой района в адрес МУП «Почепский районный водоканал» вносилось представление об устранении нарушений, на которое был дан ответ о невозможности устранения выявленных нарушений ввиду отсутствия необходимых денежных средств на предприятии.

Прокурор, ссылаясь на то, что финансовое обеспечение мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального образования являются расходным обязательством муниципального образования, а также на то, что бездействие МУП «Почепский районный водоканал» по выполнению мероприятий по первому поясу способствует загрязнению источников водоснабжения и водопроводных сооружений, территорий, на которых они расположены, и создает постоянную угрозу для здоровья жителей Почепского района и других граждан, временно пребывающих на территории района, тем самым, нарушая их права и законные интересы на охрану здоровья и благополучную окружающую среду, просит суд обязать администрацию Почепского района Брянской области в срок до 01.04.2019 г. профинансировать мероприятия по ограждению территории первого пояса артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес>; обязать МУП «Почепский районный водоканал» в срок до 01.04.2019 г. выполнить мероприятия по ограждению территории первого пояса артезианской скважины, расположенной по вышеуказанному адресу.В судебном заседании 16.10.2018 г. помощник прокурора Почепского района Брянской области Палеева Е. С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив срок исполнения решения суда, просила обязать ответчика исполнить требования прокурора до 01.09.2019 г.

Представитель ответчика - администрации Почепского района Брянской области Косяков А. Н., представитель ответчика - МУП «Почепский районный водоканал» директор Максименко В. Н. в судебном заседании исковые требования прокурора признали в полном объеме, что подтверждено представленными ими заявлениями, приобщенными к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в части признания иска ответчиками, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований представителем ответчика - администрации Почепского района Брянской области Косяковым А. Н., наделенным полномочием на признание иска, представителем ответчика - МУП «Почепский районный водоканал» директором Максименко В. Н., поскольку это соответствует требованиям Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 г. № 10, Уставу муниципального образования «Почепский район» (ст. 47-53), Уставу МУП «Почепский районный водоканал» (1 раздел), и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, заявленные прокурором Почепского района Брянской области исковые требования в интересах неопределенного круга лиц – жителей Почепского района Брянской области и лиц, временно прибывающих на его территории, к администрации Почепского района Брянской области, МУП «Почепский районный водоканал» о понуждении к совершению действий, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области удовлетворить.

Обязать администрацию Почепского района Брянской области профинансировать мероприятия по ограждению территории первого пояса артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес>, в срок до 01.09.2019 г.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Почепский районный водоканал» выполнить мероприятия по ограждению территории первого пояса артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес>, в срок до 01.09.2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2018 г.

РЎСѓРґСЊСЏ Почепского районного СЃСѓРґР°                 Рћ. Р’. Дудкина

2-537/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Прокурор Почепского р-на
МУП"Почепский районный водоканал"
Администрация Почепского р-на
Суд
Почепский районный суд Брянской области
Судья
Дудкина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
pochepsky.brj.sudrf.ru
18.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2018Подготовка дела (собеседование)
16.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2018Дело оформлено
22.11.2018Дело передано в архив
16.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее