Решение по делу № 2-524/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-524/2024

УИД: 76RS0004-01-2024-000761-03

Решение в окончательной форме

изготовлено 19 сентября 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2024 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столининой Анны Николаевны к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Столинина А.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 0,13 га, расположенный в <адрес> на основании постановления главы администрации Даниловского сельского совета № от 12.09.1993 «О выделении земельных участков», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 04.12.1993. В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, принадлежащем отцу истца: кадастровый №, площадью 1300 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства по причине правовой неосведомленности и в силу несовершеннолетнего возраста. Также наследниками ФИО1 после его смерти является сестра истца - Рослаева Е.Н., которая не намерена вступать в наследство на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе. Кроме того, бабушке истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 29,9 кв.м.; земельный участок с кадастровым №, площадью 0,67 га, расположенный в <адрес>; земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м, расположенный в <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками её имущества являются её сыновья – ФИО1 (отец истца) и Рослаев В.Г. ФИО1 скончался, не вступив в наследство. Рослаев В.Г. оформил право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеперечисленные объекты. Истец с сестрой не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав, т.к. были несовершеннолетними. Мать истца ФИО3 также скончалась, в браке с ФИО1 не состояла. Сестра истца Рослаева Е.Н. не претендует на указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на имущество, оставшееся после смерти отца и бабушки, однако, ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Фактически истец принял вышеуказанное наследство, поскольку проживает в квартире, несет расходы по её содержанию, также обрабатывает земельный участок. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Столининой Анной Николаевной право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Столинина А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Рослаев В.Г., его представитель по устному ходатайству - Рослаева Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что сестра истца Рослаева Е.Н. на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо - Рослаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований, процессуальных ходатайств не представила.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав третье лицо - Рослаева В.Г., представителя третьего лица по устному ходатайству - Рослаеву Г.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец Столинина (до брака – Рослаева) Анна Николаевна является дочерью ФИО1. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении Рослаевой А.Н. серии I-ГР №, а также свидетельством о заключении брака серии I-ГР №, в соответствии с которым Рослаевой А.Н. после заключения брака присвоена фамилия Столинина. Также в материалы дела представлено свидетельство о рождении Рослаевой Е.Н. серии I-ГР №, которая также приходится дочерью ФИО1 и является сестрой истца.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 (отец истца) и Рослаев В.Г. являются сыновьям ФИО2 Соответственно, истец приходится ФИО2 внучкой.

Постановлением главы администрации Слободского сельского совета Даниловского района Ярославской области от 12.09.1993 № п.64 ФИО2 выделен земельный участок площадью 0,67 га в <адрес> и земельный участок площадью 0,05 га в <адрес> для обслуживания жилого дома. На основании данного постановления 04.12.1993 ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей. Кроме того, ФИО2 на основании договора о передаче жилой площади в личную собственность от 23.04.1993 № на момент смерти принадлежала квартира общей площадью 29,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГР № (л.д.38).

Нотариусом Даниловского нотариального округа Ярославской области к имуществу наследодателя открыто наследственное дело №. Наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся в <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся в <адрес>, было принято сыном ФИО2 – Рослаевым В.Г., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58,59).

Сведений об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 в материалы дела не представлено. Согласно выпискам из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми №, № свои права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данное имущество зарегистрировал только Рослаев В.Г.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГР №. Согласно ответу нотариуса Даниловского нотариального округа Ярославской области наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Слободского сельского совета Даниловского района Ярославской области от 12.09.1993 № п.109 ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,13 га в <адрес> для обслуживания жилого дома (л.д.16). На основании вышеуказанного постановления 04.12.1993 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей. Данный участок согласно выписке из ЕГРН поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №. Вместе с тем при жизни свои права ФИО1 на земельный участок не зарегистрировал.

После смерти ФИО1 наследниками его имущества являются его дочери – Столинина А.Н. и Рослаева Е.Н., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Материалами дела, а также пояснениям третьего лица и его представителя подтверждается фактическое принятие Столининой А.Н. наследства после смерти отца в виде земельного участка с кадастровым №, а также наследства после смерти бабушки – ФИО2, включающего в себя 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся в д<адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся в <адрес>. Судом установлено, что истец пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Спора о правах на наследственное имущество между наследниками не имеется.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, исковые требования Столининой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столининой Анны Николаевны (ИНН №) к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области (ИНН 7610052570) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Столининой Анне Николаевне пропущенный срок для вступления в наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Восстановить Столининой Анне Николаевне пропущенный срок для вступления в наследство после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Столининой Анной Николаевной право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Столининой Анной Николаевной право общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области.

Судья Ловыгина А.Е.