Решение от 24.11.2020 по делу № 8Г-8135/2020 [88-8171/2020] от 08.10.2020

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

               Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1020/2019

           УИД 28RS0004-01-2018-014082-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 24 ноября 2020 года № 88-8171/2020

г.Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Шевцовой Т.С.

судей                                      Симаковой М.Е., Ковалёва С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононцевой Анастасии Анатольевны к Ибрагимовой Наталье Валерьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Ибрагимовой Натальи Валерьевны к Кононцевой Анастасии Анатольевны об установлении границ земельных участков, признании недействительными результатов межевания по кассационной жалобе представителя Кононцевой Анастасии Анатольевны – Тарасенко Д.Г. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 17 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя Кононцевой А.А. – Тарасенко Д.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а :

    Кононцева А.А. обратилась в суд к Ибрагимовой Н.В. с исковыми требованиями о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование индивидуальное жилье, адрес (местоположение) : <адрес>, указав, что ответчицей, являющейся собственником смежного земельного участка с кадастровым номером установлено ограждение, разделяющее земельные участки сторон с нарушением координат характерных точек смежной границы, со смещением на земельный участок истицы.

В связи с этим Кононцева А.А. просила обязать Ибрагимову Н.В. демонтировать и перенести установленный между земельными участками забор в соответствии с координатами характерных точек смежной границы.

    Ибрагимова Н.В. обратилась к Кононцевой А.А. со встречными исковыми требованиями    об оспаривании результатов межевания границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Ибрагимовой Н.В., указав, что при проведении межевания указанного земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ г. не было учтено фактическое местоположение границ земельного участка истца (по забору) существующее на местности более 20 лет и соответствующее материалам технической инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год.

    Ибрагимова Н.В просила признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровым номером и , исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ указанных земельных участков,    установить смежную границу между указанными земельными участками в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ПАО «МТС- Банк», Управления Росреестра по Амурской области, Администрация г. Благовещенска.

    Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Кононцевой А.А. отказано.

Встречный иск Ибрагимовой Н.В. удовлетворен частично. Признаны недействительными результаты межевания границ земельного участка с кадастровыми номерами     по описанию границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.,     границ земельного участка с кадастровым номером по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. в части    установления местоположения смежной границы указанных земельных участков. Признаны недействительными и исключены из ЕГРН сведения о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами и . Установлена смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами и в соответствии с координатами характерных точек в системе МСК-28 приведенных в заключении судебной землеустроительной экспертизы ООО «Амур-Геодезия» от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Ибрагимовой Н.В. отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 17 июня 2020 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11 октября 2019 года оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе представителя Кононцевой А.А. – Тарасенко Д.Г. поставлен вопрос об отмене названных судебных постановлений как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Кононцева А.А., Ибрагимова Н.В., представители ПАО «МТС- Банк», Управления Росреестра по Амурской области, Администрации г. Благовещенкса, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Судами установлено и из материалов дела следует, что за Кононцевой А.А. со ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым номером .

Ибрагимова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером .

Указанные и земельные участки являются смежными.

Сведения о характерных точках границ указанных земельных участков внесены в ЕГРН,     земельного участка с кадастровым номером - на основании «описания земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ., земельного участка с кадастровым номером - на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.; сведения о земельных участках в ЕГРН имеют статус    «актуальные, ранее учтенные».

Кононцева А.А., обращаясь в суд с указанными выше исковыми требованиями, сослалась на то, что установленный между земельными участками сторон забор располагается на территории земельного участка истицы по первоначальному иску, то есть не соответствует    местоположению смежной границы, сведения о которой содержатся в ГКН.

Ибрагимова Н.В., обращаясь в суд со встречными исковыми требованиями, указала о том, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером были внесены в ГКН    на основании     описания границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного     без учета существующих и закрепленных на местности (в виде забора) более 20 лет фактических границ земельного участка с кадастровым номером в результате чего местоположение смежной границы    между участками сторон было определено неправильно, площадь земельного участка истца по встречному иску уменьшилась, а ответчика - увеличилась.

Кононцева А.А., возражая против удовлетворения встречных исковых требований заявила о пропуске истцом по встречному иску срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Разрешая спор, суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные в дело доказательства, в том числе заключение судебной землеустроит░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 369 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1,82 ░.,    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 38 ░░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 108 ░░.░;    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░, ░░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.5 ░░. 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░,    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;    ░░░ ░░░░    ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.5 ░░.208, ░░.304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░.10 ░░.22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 196, 327.1, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-8135/2020 [88-8171/2020]

Категория:
Гражданские
Истцы
Кононцева Анастасия Анатольевна
Ответчики
Ибрагимова Наталья Валерьевна
Другие
Администрация г. Благовещенск
Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
ПАО "МТС-Банк" в лице Дальневосточного филиала
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Ковалев Сергей Александрович
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
24.11.2020Судебное заседание
24.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее