Решение от 17.12.2024 по делу № 33-6825/2024 от 01.11.2024

УИД 47RS0015-01-2023-001335-56

Апелляционное производство № 33-6825/2024

Гражданское дело № 2-171/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 17 декабря 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего      Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Муранове Д.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», апелляционной жалобе ответчика акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами Ленинградской области» на решение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-171/2024, которым исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания», акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «СЛАНЦЫ» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прежнего собственника, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., объяснения представителя акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» -Бодаш Л.М., поддержавшей доводы жалобы, представителя акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами Ленинградской области» -Рубенс В.Г., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания» (далее- ООО «ГУЖК») о признании действий ООО «ГУЖК» по указанию в платежных документах сведений о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся до 04 августа 2023 года, и пени, начисленных на указанную задолженность, незаконными, обязании ООО «ГУЖК» исключить из счета на оплату по ЛС № жилого помещения по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг сведений о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся до 04 августа 2023 года, и пени, начисленных на указанную задолженность, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 04 августа 2023 года на основании договора купли-продажи <адрес> № № от 02 августа 2023 года. Совместно с нею собственниками также являются ее несовершеннолетние дети ФИО7, 2015 года рождения и ФИО7, 2014 года рождения.

Переход права собственности зарегистрирован надлежащим образом, однако с августа 2023 года в квитанциях на оплату жилья и коммунальных услуг была выставлена задолженность по лицевому счету №. В выставляемых счетах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ответчик безосновательно указывает задолженность по оплате, возникшую до возникновения у истца права собственности на квартиру.

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляется ООО «ГУЖК».

16 ноября 2023 года истец обратилась в ООО «ГУЖК» с просьбой переоформить лицевые счета и исключить из них задолженности предыдущего собственника. Ранее были предоставлены все необходимые документы. 20 ноября 2023 года за исходящим № 240/01-09 ООО «ГУЖК» направило ответ, в котором указало, что финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учёта, на котором отражаются все начисления и оплаты за все периоды, вне зависимости от смены собственника, ввиду чего в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, поскольку такая задолженность является неотъемлемой частью истории движения денежных средств по данному лицевому счету. Ввиду этого правовых оснований для открытия нового счета не имеется.

Истец с данным ответом не согласна, поскольку нарушаются ее права. Семья истца является многодетной и имеет право на получение государственной услуги по назначению ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг многодетным семьям. Таким образом, указание в квитанциях сведения об имеющейся задолженности препятствует в назначении ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, так как при наличии задолженности органами социальной защиты населения принимается решение об отказе в предоставлении государственной услуги.

Из счета на оплату по лицевому счету № жилого помещения и коммунальных услуг за октябрь 2023 следует, что за период до октября 2023 года по квартире образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 51921 рубля 96 копеек, на которую к октябрю 2023 года начислены пени в размере 15670 рублей 73 копеек.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № от 04 ноября 2023 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на 01 ноября 2023 года составляет 52835 рублей 85 копеек, пени 15670 рублей 73 копейки.

Указанная задолженность за период с даты возникновения у истца права собственности на квартиру 04 августа 2023 года по октябрь 2023 года образоваться не могла.

Из имеющихся у истца квитанций на оплату коммунальных услуг, выставляемых ответчиком на имя истца, следует, что размер задолженности предыдущего собственника указывается ответчиком не справочно, а включается в сумму, которая подлежит уплате истцом за месяц, что свидетельствует о нарушении права истца на оплату начисленной платы за месяц.

Потребителем в рассматриваемом случае является истец, в связи с чем ответчик имеет право указывать в платежном документе сведения о размере задолженности истца за предыдущие расчетные периоды. Предыдущий собственник квартиры потребителем коммунальных услуг не является, в связи с этим размер его задолженности не должен указываться в платежном документе.

Включение в счет сведений о задолженности, образовавшейся до возникновения у истца права собственности на квартиру, и пени, противоречит требованиям закона.

В связи с тем, что у истца имеется право на получение государственной услуги в виде назначения ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг многодетным семьям, указание в квитанциях сведений об имеющейся задолженности, препятствует в назначении ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцу. Истец испытывает моральные переживания по данному поводу.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанности по исключению из лицевого счета сведений о задолженности, возникшей у предыдущего собственника, у истца имеется право на взыскание компенсации морального вреда, поскольку имеется факт нарушений прав потребителя коммунальных услуг.

Определением Сланцевского городского суда суда от 07 февраля 2024 года АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «СЛАНЦЫ» привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО11 Ю.В. просила:

- признать действия ответчиков по указанию в платежных документах сведений о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся до 04 августа 2023 года, и пени, начисленных на указанную задолженность, незаконными,

- обязать ответчиков ООО «ГУЖК», АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «СЛАНЦЫ» исключить из счета на оплату по ЛС № жилого помещения по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг сведения о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся до 04 августа 2023 года, и пени, начисленных на указанную задолженность,

- обязать ответчиков выдать новый платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на имя истца с исключением задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг бывшего собственника,

- взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2024 года исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания», акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «СЛАНЦЫ» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прежнего собственника, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания», акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», общество с ограниченной ответственностью «СЛАНЦЫ» исключить из счета на оплату по лицевому счету № жилого помещения по адресу: <адрес>, сведения о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся до 04 августа 2023 года, и пени, начисленных на указанную задолженность.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания» (ИНН: 4713009275), акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» (ИНН: 4706034714), государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН: 4703144282), акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (ИНН: 4704077078), общества с ограниченной ответственностью «СЛАНЦЫ» (ИНН: 0276144176) в пользу ФИО1 (гражданина Российской Федерации № №) компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания» (ИНН: 4713009275), государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН: 4703144282), акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (ИНН: 4704077078), общества с ограниченной ответственностью «СЛАНЦЫ» (ИНН: 0276144176) в бюджет муниципального образования Сланцевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 120 (сто двадцать) рублей 00 копеек.

Суд взыскал с акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» (ИНН: 4706034714) в бюджет муниципального образования Сланцевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 60 (шестьдесят) рублей 00 копеек.

    Представитель ответчика - АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» - Смирнова И.Л. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, представила апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указывает, что не согласна с решением суда в части обязании исключить из счета на оплату по лицевому счету № жилого помещения по адресу: <адрес>, сведения о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, и пени, начисленных на указанную задолженность, поскольку между ответчиком и истцом отсутствуют договорные отношения. Кроме того, у ответчика отсутствует обязанность по предоставлению потребителям жилищно-коммунальных услуг, а у потребителей отсутствует обязанность перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Податель жалобы обращает внимание на то, что в резолютивной части решения указано о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 500 рублей, однако в мотивировочной части решения суд первой инстанции сделал вывод о том, что основания о взыскании с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.

Представитель ответчика указывает, что не согласны с решением в части взыскания с АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» государственной пошлины в размере 60 рублей, поскольку действия ответчика не привели к нарушению прав истца.

Представитель ответчика - АО «Управляющая компания по обращению с отходами Ленинградской области» - Широкова В.Г. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, представила апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда в части компенсации морального вреда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") при переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику, то такой собственник в трехдневный срок обязан уведомить регионального оператора о переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя на заключение такого договора. Однако от истца в адрес ответчика не поступали документы об открытие нового лицевого счета и исключения задолженности от предыдущего собственника.

В отсутствие возражений представителя акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» - Бодаш Л.М., представителя акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами Ленинградской области» - Рубенс В.Г., суд апелляционной инстанции постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, 05 октября 2014 года рождения, ФИО7, 26 ноября 2015 года, на основании договора купли-продажи квартиры от 02 августа 2023 года приобрела в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке 04 августа 2023 года.

Из счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за октябрь 2023 года следует, что жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен номер лицевого счета №, ответчиками по настоящему делу оказываются следующие виды услуг: ООО «СЛАНЦЫ» - водоотведение, ГУП «Леноблводоканал» - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение (холодная вода на горячее водоснабжение), НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» - капитальный ремонт, АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области»- обращение с ТКО (т. 1 л.д. 27).

На основании договора № 16 управления многоквартирным домом от 01 ноября 2008 года ответчик ООО «ГУЖК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома.

Ответчик «ЕИРЦ ЛО» на основании агентских договоров с ответчиками АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» № 67/ОФ/03-19 от 01 марта 2019 года, с ГУП «Леноблводоканал» № 25 от 23 января 2023 года, с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» № 273 от 26 декабря 2022 года, с ООО «ГУЖК» № 50 от 01 сентября 2008 года, осуществляет расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые указанными организациями, в том числе по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, с ООО «Сланцы» № 15/1/40 от 24 января 2022 года по учету дебеторской задолженности потребителей, возникшей по состоянию на 31 декабря 2020 года.

Как следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, по состоянию на 01 августа 2023 года задолженность по оплате услуг составляет 108 040 рублей 79 копеек (т. 1 л.д. 28-35).

Разрешая заявленные исковые требования, установив фактические обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 131,210, 154, 158 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, суд пришел к верному выводу о том, что на истца ФИО1 до момента регистрации ее права собственности на жилое помещение не могла быть возложена обязанность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. При этом каких-либо сведений о том, что между истцом и ответчиками либо продавцом жилого помещения по договору купли-продажи квартиры от 02 августа 2023 года были достигнуты соглашения об обязанности истца оплатить задолженность, возникшую до момента государственной регистрации ее права собственности, материалы дела не содержат.

Указание на наличие долга в лицевом счете и платежных документах, ежемесячно направляемых истцу, свидетельствует о нарушении ее прав, как потребителя услуги, поскольку при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него данной обязанности, то есть с 04 августа 2023 года.

Сумма задолженности в выставляемых счетах указана не справочно, в связи с наличием задолженности ответчиками начисляются пени, сумма которых отображается в квитанции и выставляется к оплате, в том числе с учетом пени.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 об обязании ответчиков ООО «ГУЖК», АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «СЛАНЦЫ» исключить из счета на оплату по лицевому счету № жилого помещения по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг сведения о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся до 04 августа 2023 года, и пени, начисленных на указанную задолженность судом удовлетворены.

Разрешая требования истца, предъявленные к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», суд, ссылаясь на положения части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации верно указал на то, что при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт переходит к новому собственнику и взыскание задолженности осуществляется за счет средств нового собственника, в связи с чем требования истца об обязании НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» исключить из счета на оплату сведения о наличии задолженности по оплате взносов удовлетворению не подлежали.

Разрешая требования о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходил из положений статьи 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», учел установленный факт нарушения ответчиками прав истца ФИО1 как потребителя, с учетом принципа разумности и справедливости определил ко взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда по 500 рублей.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных сторонами доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложены в мотивировочной части решения.

Доводы жалобы АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» о том, что у него отсутствуют полномочия самостоятельно изменить размер обязательств потребителя, произвести перерасчет платы ЖКУ, в связи с чем возложение на него указанной обязанности не соответствуют ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 11.12.1997 N 17-132 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░. 1, 3 ░░░░░░░░░░ 4).

░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 11.12.1997 N 17-132 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░...".

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ (░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 15 ░░. 155 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1, 2 ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.06.2009 N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░":

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░, ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327.1, ░.1 ░░. 328, ░.1 ░░.329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.12.2024