Дело №2-2289-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года
Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Ю.В.Троицковой
При секретаре Худяковой С.В.,
С участием представителя истца, ответчика,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к Орджоникидзе Георгию Нодаровичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Орджоникидзе Георгию Нодаровичу, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 4982000 руб.
В исковом заявлении истцом адрес ответчика Орджоникидзе Г.Н. указан г.Волгоград, ....
Как установлено в судебном заседании, согласно паспорту ответчика, последний зарегистрирован по адресу: ..., ... со 02.06.2016г. Иной регистрации в ... ответчик не имеет.
Таким образом, иск подан в Центральный районный суд г.Волгограда с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца-Яковлева Я.С., действующая на основании доверенности, возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Орджоникидзе Г.Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в ... районный суд Волгоградской области.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика в Городищенский районный суд Волгоградской области.
Руководствуясь ст.33ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░