Решение по делу № 2-900/2020 от 15.01.2020

Дело № 2- 900/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года г. Королев МО

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой С.В.,

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Людмилы Алексеевны к Папенко Наталье Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова Л.А. обратилась в суд с иском к Папенко Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда.

Исковое заявление поступило в Королевский городской суд и было принято к производству суда.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в суд г.Москвы.

Представитель истца Ульяновой Л.А., ответчик Папенко Н.А., представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис» не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия судом искового заявления к своему производству, местом жительства ответчика Папенко Н.А. являлся адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Королевского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи дела в Бабушкинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ульяновой Людмилы Алексеевны к Папенко Наталье Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.

Судья С.В.Коновалова