Решение по делу № 12-158/2020 от 10.03.2020

Дело № 12-158/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года                                    город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Сидоровой О.В., рассмотрев ходатайство прокурора г. Пскова о восстановлении срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от **.**.2019, принятое в отношении Павлюка С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от **.**.2019 Павлюк С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте прокурора города Пскова на указанное постановление, направленном в Псковский городской суд **.**.2020, содержится просьба о восстановлении срока на его подачу, поскольку о принятом постановлении мирового судьи от **.**.2019 прокурору стало известно **.**.2020.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав прокурора, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ (ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При принятии решения по вопросу соблюдения срока на подачу протеста необходимо исходить из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 29.11 КоАП РФ начало течения десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, определяемое днем вручения или получения копии постановления, связывается с правом на подачу жалобы не любых субъектов или участников производства по делу об административном правонарушении, а только тех, в отношении которых законом установлена безусловная обязанность судьи, должностного лица, органа, вынесших постановление, вручить или выслать копию постановления независимо от того, обращаются ли они с просьбой об этом.

Изучение дела показало, что прокурор не обращался в суд о направлении в его адрес копии постановления мирового судьи судебного участка № 27 г.Пскова, которая, как это следует из ходатайства и пояснений прокурора, поступила в прокуратуру г. Пскова **.**..2020 по инициативе ОГИБДД УМВД России по г.Пскову.

Поскольку законом не устанавливается обязанность суда, вынесшего постановление, направлять его копию прокурору, то при отсчете десятидневного срока на подачу протеста необходимо исходить из даты вынесения постановления судьи, а именно – **.**.2019. Таким образом, датой окончания срока следует считать **.**.2020.

Иное понимание вышеуказанных нормативных положений означало бы, что прокурор, вопреки смыслу ст. ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ, наделялся бы правом на подачу протеста в любой десятидневный срок после даты фактического получения копии постановления суда независимо от числа, месяца, года, при этом факт принесения протеста означал бы, что постановление не вступило в законную силу, в том числе и в случае, если бы оно было исполнено.

Таким образом, поскольку протест прокурора города Пскова направлен в суд за пределами установленного законом десятидневного срока на его подачу и ходатайство о восстановлении срока не содержит доказательств наличия уважительных причин его пропуска, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения протеста по существу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство прокурора города Пскова о восстановлении срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от **.**.2019, принятое в отношение Павлюка С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Г.В. Артамонов