Решение по делу № 2-2662/2021 от 10.11.2021

Мотивированное решение составлено 10 января 2022 года

Дело № 2-2662/2021

УИД 51RS0021-01-2021-003416-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года                                      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Вишняговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ревизонской Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира *** Мурманской области является частной, плательщиком за коммунальные услуги числится Ревизонская Т.И.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2016 по 31.12.2020 в сумме 172986 руб. 75 коп.

Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в отношении вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 31.12.2020 в сумме 172986 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, в связи с процедурой банкротства ответчика, просил взыскать с неё задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22.12.2020 по 31.10.2021 в размере 19708 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

             В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о нём надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление, и дополнения к ним, в которых просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указывала, что исковые требования в силу ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку 29.01.2021 решением Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-10168/2020 она была признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества, 22.06.2021 требования АО «Мурманэнергосбыт» на сумму 170243 руб. 98 коп. было признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов. Кроме того указала, что истец зачисляет текущие платежи в счёт обязательств, срок исполнения которых не наступил, в частности при оплате счёта за июнь 2021 года в размере 2752 руб. 70 коп. в счёте за июль сумма к оплате увеличена на 2290 руб. 46 коп., неустойка за один месяц составила 2261 руб. 49 коп., истец не предпринял мер к урегулированию спорных расчётов по текущим коммунальным платежам. Полагала, что уточнённые исковые требования подлежат возвращению истцу.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица финансовый управляющий Ульянов И.В. в судебное заседание не явился, извещён о нём надлежащим образом, просил о проведении заседания в его отсутствие, при этом представил отзыв на исковое заявление, в котором также указал, что решением Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-10168/2020 ответчик признана несостоятельной (банкротом), требования АО «Мурманэнергосбыт» по оплате коммунальных услуг за период с октября 2011 года по ноябрь 2020 года в размере 170243 руб. 98 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов, в связи с чем были предъявлены в Североморский районный суд Мурманской области незаконно и подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-1079/2021 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН, последняя зарегистрирована в данной квартире по месту жительства с 20.02.2004 что подтверждается справкой формы №9, копией поквартирной карточки.

Из материалов дела, выписок из лицевого счета следует, что с 22.12.2020 по 31.10.2021 ответчик плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды не в полном объёме вносила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за указанный период составила 19708 руб. 54 коп. Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнила, в связи с чем требования истца о взыскании данной задолженности является обоснованным.

При этом судом учитывается, что определением Арбитражного суда Мурманской области 22.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении Ревизонской Т.И. на основании заявления должника. Решением этого же суда от 27.01.2021 (резолютивная часть, полный текст судебного акта изготовлен 29.01.2021) Ревизонская Т.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Также согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что долг по оплате коммунальных услуг образовался с 22.12.2020 по 31.10.2021. Поскольку требования истца возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве, оснований для оставления указанных исковых требований без рассмотрения суд не усматривает.

При этом также учитывается, что в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Первоначально истцом были заявлены требования о взыскании задолженности в том числе образовавшейся в период после 22.12.2020 (возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении Ревизонской Т.И.). Согласно ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Уточнение исковых требований в части периода взыскания задолженности является правом истца, реализованным в установленном порядке. Ответчику в ходе рассмотрения дела предлагалось ознакомиться с письменным ходатайством об уточнении исковых требований, от чего последняя отказалась, самостоятельно распорядившись своими процессуальными правами, копия уточнения направлена последней, что подтверждается представленными материалами, установленных законом оснований для возвращения уточнённых исковых требований истцу, как на то указано ответчиком, не имеется.

Доводы ответчика о недобросовестности истца, выразившейся в неправильном зачислении оплаты за июнь 2021 года в сумме 2752 руб. 70 коп., необоснованном начислении неустойки в размере 2261 руб. 49 коп. не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, не нашли своего подтверждения в судебном заседании в рамках рассматриваемого спора, истцом не заявлено требований о взыскании с ответчика пени (неустойки), указанные в выписке по лицевому счёту суммы начислений и осуществленных платежей в июне-июле 2021 года соответствуют представленным ответчикам квитанциям (начислено в июне 2021 года 2752 руб. 64 коп, впоследствии оплачено 2752 руб. 70 коп., начислено в июле 2021 года 2781 руб. 67 коп., впоследствии оплачено 2781 руб. 70 коп.).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 22.12.2020 по 31.10.2021 в сумме 19708 руб. 54 коп. являются обоснованными, а доводы ответчика о невозможности взыскания с неё задолженности необоснованными ввиду вышеприведённых норм права.

Данный размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, как не оспорена и обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 788 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ревизонской Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Ревизонской Татьяны Ивановны, *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22.12.2020 по 31.10.2021 в размере 19708 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 788 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                               Н.А. Вавинов