Решение по делу № 2-596/2024 от 23.04.2024

УИД № 39RS0019-01-2024-000573-18

Дело№2-596/2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года                                                                                г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Понимаш И.В.,

при секретаре судебного заседания Батуринцевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Нечаеву Егору Павловичу о взыскании задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Советский городской суд Калининградской области с указанным исковым заявлением к Нечаеву Е.П. о взыскании задолженности, в обоснование требований которого указало следующее. 22.12.2021 между ООО «Мани Мен» (далее – Общество) и Нечаевым Е.П. (далее – должник, заёмщик) заключён договор потребительского займа № (далее – договор) (внутр. ID 1736076) путём направления Обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000,00 рублей на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключённый между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве основных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления, находящиеся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru и Индивидуальные условия потребительского займа. Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-заявление. При принятии положительного решения о заключении Договора займа с клиентом, в соответствии с п.4.1. Правил, кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п.2.10 Общих условий, оферта признаётся акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещённую в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора (Приложение 3). Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с п.2.12 Общих условий договор займа считается заключённым со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признаётся день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заёмщика (Приложение №2). Согласно п. 13 договора заёмщик предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. Заёмщик в соответствии с Условиями обязался перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 23.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключённому с Нечаевым Е.П., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 и Выпиской из Приложений №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 (Реестр уступаемых прав Договора). 23.08.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключённому с Нечаевым Е.П., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23.08.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23.08.2022 (Реестр уступаемых прав Договора). 23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключённому с Нечаевым Е.П., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №43/08-1 от 23.08.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 43/08-1 от 23.08.2022 (Реестр уступаемых прав Договора). Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика Нечаева Е.П. в свою пользу задолженность по Договору №, образовавшуюся в период с 22.12.2021 по 23.08.2022 в сумме 65 500 рублей 00 копеек, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу 30 000,00 руб.; суммы задолженности по процентам 34 240,00 руб.; суммы задолженности по штрафам 1 260,00 руб., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель ООО «АйДи Коллект» при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нечаев Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленных письменных возражениях на исковое заявление отрицает заключение договора с истцом, а также с ООО «Мани Мен» и получение вменяемых ему денежных средств. Указывает на то, что копии предоставленных договоров цессии, заключённые между сторонними организациями ООО «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт», копия расчёта начислений и поступивших платежей по договору № от 22.12.2021 ООО «Мани Мен»заверены заверены не участвующим в сделке третьим лицом ООО ПКО «АйДи Коллект». Полагает, что у истца оснований для такого рода заверений копий документов нет. Просит отказать истцу в удовлетворении иска в полном объёме. В случае вынесения решения суда в пользу истца просит применить нормы ст. 333 ГК РФ и снизить проценты, пени, неустойку, отменить штрафы.

Представитель ответчика Нечаева Н.Г., действующая на основании доверенности от 26.12.2022, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Участвуя ранее в судебных заседаниях, поддерживала заявленную ответчиком позицию, настаивая, что Нечаев Е.П. не заключал договор потребительского займа с ООО МФК «Мани Мен» и денежных средств по данному договору не получал.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п.1 ст.422 названного кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 22.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Нечаевым Е.П. заключен Договор потребительского займа № в электронной форме, состоящий из Правил предоставления, Общих и Индивидуальных условий. По условиям заключенного Договора ответчику предоставлен заем в размере 30 000,00 рублей сроком на 33 дня с процентной ставкой 346,750 годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка: с 1 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) – 365% годовых; с 31 дня срока займа по 31 день срока займа (включительно) – 127,75% годовых; с 32 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) 0,00% годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00% годовых. Нечаев Е.П. обязался возвратить единовременным платежом сумму микрозайма, оплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, не позднее срока возврата займа. День платежа и размер платежа определен – 24.01.2022 в размере 39 405,00 рублей, включает в себя сумму, направляемую на погашение основного долга 30 000,00 руб. и сумму на погашение процентов 9 405,00 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа кредитор вправе начислить проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств, в случае невозврата суммы потребительского займа и начисленных за пользование потребительским займом процентов в установленный срок, на оставшуюся непогашенную часть суммы потребительского займа (основного долга) продолжают начисляться проценты, исходя из постоянной процентной ставки, предусмотренной п.п.1 п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа с учётом требований, установленных Федеральным законом №151 –ФЗ, со дня, когда сумма потребительского займа и проценты должны быть возвращены, до дня их фактического возврата кредитору.

При заключении договора заемщик указал, что ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты.

Частями 1 и 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьёй 437 ГК РФ установлено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Для получения вышеуказанного займа, 22.12.2021 Нечаевым Е.П. заполнена Анкета клиента – физического лица, форма которой размещена на Сайте и подано заявление - оферта на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) через сайт ООО МФК «Мани Мен» - www.moneyman.ru. с указанием паспортных данных и иной информации.

Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет - www.moneyman.ru.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор займа вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования займом составляет 33 календарных дня.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий Договора (пропуска срока оплаты) согласно п. 6 Индивидуальных условий с заёмщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12. Индивидуальных условий).

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Мани Мен» и Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте займодавца: www.moneyman.ru. заемщик Нечаев Е.П. ознакомлен, согласен и присоединился к ним (п.14 Индивидуальных условий), о чем проставлена электронная подпись заемщика.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из представленных суду истцом доказательств установлено, что на номер мобильного телефона заемщика, указанного в оферте от 22.12.2021 на предоставление займа № как контактный, 22.12.2021 поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика (карту SBERBANK OF RUSSIA - первые шесть цифр 546920, последние четыре цифры 2038) денежных средств по договору займа от 22.12.2021 №, что подтверждает факт исполнения займодавцем ООО МФК «Мани Мен» обязательств по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа, в соответствии с п. 17 индивидуальных условий – 30 000,00 руб. на банковскую карту заёмщика.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о перечислении денежных средств безналичным способом ООО МФК «Мани Мен» из программно-аппаратного комплекса «Payneteasy» (далее – «Система»).

Согласно данным представленным ПАО Сбербанк на запрос суда, на имя Нечаева Е.П., 27.01.2003 года рождения, в ПАО Сбербанк открыт счет с привязанной к нему банковской картой (первые шесть цифр 546920). Согласно данным отчета по банковской карте, 22.12.2021 на данную банковскую карту поступили денежные средства в размере 30 000 рублей. Вид, место совершения операции – MONEYMAN MOSCOW RUS.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче потребительского займа в сумме 30 000 руб. Нечаеву Е.П., что подтверждается информацией о транзакции ID в Системе 1736076 подтверждения перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Вместе с тем, ответчик в срок до 24.01.2022 не исполнил принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред., действовавшей на день заключения договора) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в четвертом квартале 2021 года договоров потребительского кредита (займа) на сумму микрозайма до 30 000 рублей без обеспечения на срок до 33 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено Банком России в размере 349,338% (предельное значение – 365%).

Установленные договором микрозайма от 22.12.2021 № проценты в размере 346,750% в год не превышают указанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России, более чем на одну треть, соответственно, оснований говорить о злоупотреблении истцом правом при установлении данного размера процентов не имеется.

Из представленных суду истцом доказательств установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» 23.08.2022 заключен Договор уступки прав требования № ММ-Ц-43-08.22, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало, а ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» приняло и оплатило права (требования) к физическим лицам по договорам займа, заключенным с должниками цедентом, указанным в Реестре должников к настоящему договору, в объеме и на условиях, которые соответствуют Перечню уступаемых прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору) и существуют к моменту перехода прав требования. Согласно выписке из Реестра должников к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022, являющегося Приложением № 1 к данному договору цессии, ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» приняло права требования к Нечаеву Е.П. по договору займа от № от 22.10918053 в размере 65 500,00 руб., в том числе: 30 000,00 руб. – сумма невозвращённого основного долга; 34 240,00 руб. - задолженность по процентам за пользование займом; 1 2 60,00 руб. –задолженность по штрафам. В реестре должников указанного Приложения №1 в Договору возмезной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 должник Нечаев Е.П. указан за номером 23619.

23.08.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключённого с Нечаевым Е.П., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23.08.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23.08.2022 (Реестр уступаемых прав Договора).

23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключённого с Нечаевым Е.П., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №43/08-1 от 23.08.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 43/08-1 от 23.08.2022 (Реестр уступаемых прав Договора).

Свидетельством №-КЛ от 12.10.2017, подтверждается право ООО «АйДи Коллект» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п. 13 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что займодавец вправе уступить свои права требования по настоящему договору любому третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении договора Нечаев Е.П. удостоверил, что он ознакомлен с условиями Договора займа и согласен с ними, в том числе с тем, что Общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Таким образом, правопреемником займодавца по названному выше кредитному договору является ООО ПКО «АйДи Коллект».

Согласно уведомления от 23.08.2022 заёмщик был проинформирован ООО «АйДи Коллект» о заключении договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 43/08-1 от 23.08.2022 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 15358887 от 22.12.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком Нечаевым Е.П. обязательств по договору займа, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, уплатив при подаче заявления 07.10.2022 государственную пошлину в размере 1 082,50 руб.      Определением мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 28.11.2023, вынесенный судебный приказ по гражданскому делу № от 01.08.2023 о взыскании с Нечаева Е.П. задолженности договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, отменён в соответствии с положением ст. 129 ГПК РФ, на основании заявления Нечаева Е.П.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, уплаты суммы долга и процентов за пользование займом, пени в соответствии с условиями договора суду представлены не были.

Доводы ответчика, изложенные в представленных письменных возражения от 03.07.2024 и 30.09.2024 относительно законности уступки прав требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт», ООО ПКО «АйДи Коллект» суд находит несостоятельными.

Факт заключения договора потребительского займа № от 22.12.2021 ООО «Мани Мен» с Нечаевым Е.П., подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями (данными паспорта Нечаева Е.П., номером телефона, указанием места его жительства, указанием адреса электронной почты и реквизитов для получения займа). Договор заключён сторонами в электронном виде, посредством использования функционала ООО «Мани Мен». Договор подписан заёмщиком аналогом собственноручной подписи, и на основании ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и является заключённым и обязательным для его исполнения сторонами. Заёмные денежные средства предоставлены ответчику в оговорённом условиями договора размере 30 000,00 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств заёмщику от 22.12.2021.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 22.12.2021 по 23.08.2022 задолженность по договору займа составила 65 500,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу на дату уступки прав требования 23.08.2022 – 30 000,00 руб.; проценты за пользование займом на дату уступки прав требований - 34 240,00 руб.; задолженность по штрафам - 1 260, 00 руб. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, сделанным с учетом условий заключенного сторонами договора. Проценты, начисленные ответчику по данному договору на сумму непогашенного займа с момента просрочки, не превышают размер, предусмотренный Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, с Нечаева Е.П. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» полежит взысканию задолженность по Договору потребительского займа № от 22.12.2021, образовавшаяся за период с 22.12.2021 по 23.08.2022 в сумме 65 500 рублей 00 копеек, включающая: сумму задолженности по основному долгу - 30 000,00 руб.; сумму задолженности по процентам – 34 240,00 руб.; сумму задолженности по штрафам – 1 260,00 руб.

Доказательств погашения задолженности по Договору потребительского займа № от 22.12.2021, ответчиком, его представителем в судебное заседание не представлено, истцом не сообщено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов, истец указал, что в ходе рассмотрения дела им понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 165,00 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от 07.10.2022 на сумму 1 082,50 руб., № 3091 от 06.02.2024 на сумму 1 082,50 руб., а также почтовые расходы на отправку заказного письма с копией иска в адрес ответчика с уведомлением в размере 74,40 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с ответчика подлежит взысканию 2 165,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанных судом необходимыми расходов.

Ответчиком понесены расходы на почтовую отправку (рассылку) заказного письма с копией иска в адрес ответчика с уведомлением, в сумме 74,40 руб., что подтверждается представленным Списком № 199 (Партия 85695) внутренних почтовых отправлений от 13.03.2024.

Суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с истца в пользу ответчика понесенные ООО ПКО «АйДи Коллект» почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Тем самым, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165,00 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб., подлежит взысканию с ответчика Нечаева Е.П. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Нечаеву Егору Павловичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Нечаева Егора Паловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» <данные изъяты>) задолженность по Договору №№, образовавшуюся в период с 22.12.2021 по 23.08.2022 в сумме 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и понесенные по делу судебные расходы в сумме 2 239 (две тысячи двести тридцать девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 29.11.2024.

Судья                                               И.В. Понимаш