Решение по делу № 2-34/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-34/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2018 г. п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Тукмаковой Т.И.,

с участием истицы Примеровой Р.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРИМЕРОВОЙ ФИО9 к КОВАЛЕВОЙ ФИО10, АМО «Монастырщинский район» о расторжении договора приватизации и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Примерова Р.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о расторжении договора приватизации и признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указывая, что указанную квартиру она приватизировала с ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдал ей доверенность на право представления его интересов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области по вопросу регистрации его права собственности на долю в квартире, после чего она с заявлением о регистрации права собственности на указанную квартиру обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области. Регистрация права собственности была произведена ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. С умершим в зарегистрированном браке она не состояла, в связи с чем его наследником является его мать ФИО2, которая право собственности на долю ФИО4 в квартире не оформила до настоящего времени. Просит расторгнуть договор приватизации на спорную квартиру в связи со смертью ФИО4 и признать ее право собственности на квартиру.

В судебном заседании истица Примерова Р.Е. обратилась с заявлением об отказе от иска.

Ответчики Ковалева А.И. и АМО «Монастырщинский район», третьи лица ФИО5, ФИО7, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель АМО «<адрес>» обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПУ РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований к Ковалевой А.И. и АМО «Монастырщинский район», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска Примеровой Р.Е. разъяснены и ей понятны.

Согласно ч.1 ст.220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПРИМЕРОВОЙ ФИО11 к КОВАЛЕВОЙ ФИО12, АМО «Монастырщинский район» о расторжении договора приватизации и признании права собственности на квартиру - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.И. Тукмакова