Решение по делу № 1-994/2013 от 29.08.2013

Дело № 1-994/13 «07» октября 2013 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Фадина А.М.

защитника Болотова В.Ю.

подсудимого Кузнецова А.М.

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании «07» октября 2013 года

в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузнецова А.М., юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

в период до момента задержания сотрудниками полиции около 13 часов 30 минут 06.07.2013 года за административное правонарушение у дома Х и изъятия 06.07.2013 года в помещении дежурной части отдела полиции по адресу: Х Кузнецов A.M. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом переднем кармане шорт бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № Х от 12 июля 2013 года является наркотическим средством, смесью содержащей героин (диацетилморфин), массой 2,37 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру.

Подсудимый Кузнецов А.М. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Кузнецова А.М. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Кузнецову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о личности. Кузнецов А.М. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, основным объектом которого является безопасность здоровья населения, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Также суд учитывает, что Кузнецов А.М. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Поэтому, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу