УИД 37RS0021-01-2021-001285-09

Дело № 2а-918/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Троянцевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебным приставам-исполнителям Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Никитиной Ю.А., Гусевой О.С., старшему судебному приставу Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Цыгановой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, заинтересованное лицо Пупырина А.А., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Фурмановского РОСП УФССП по Ивановской области Никитиной Ю.А., старшему судебному приставу Фурмановского РОСП УФССП по Ивановской области Цыгановой Е.А., УФССП по Ивановской области, заинтересованное лицо Пупырина (добрачная фамилия Минеева) А.А.., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Административные исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Никитиной Ю.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ>, возбужденного на основании исполнительного документа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного судебным участком № 1 Фурмановского района Ивановской области о взыскании с Минеевой А.А. в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 64.869 рублей 49 копеек. Копия указанного постановления с исполнительным листом поступили в ООО «АФК» <ДД.ММ.ГГГГ>. С указанным постановлением взыскатель не согласен, считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источника дохода, судебным приставом-исполнителем своевременно не направлены запросы в органы ЗАГС, в негосударственные пенсионные фонды, Центр занятости населения, ПФР, ИФНС, АО «Реестр», операторам сотовой и местной связи, Бюро кредитных историй, ГИБДД, военкоматы, страховые компании, Росреестр, УФМС, лицензированную разрешительную систему, Минюст, ГИМС МЧС, Гостехнадзор, не привлек к административной ответственности организации, предоставившие ответ на запросы в нарушение установленных законом сроков. Взыскатель обращался к приставу-исполнителю с ходатайством о направлении в его адрес всех направленных запросов, и полученных ответов, однако заявление взыскателя оставлено без внимания. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Никитиной Ю.А., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству <№>-ИП, возложить на начальника Фурмановского РОСП Цыганову Е.А. обязанность отменить оспариваемое постановление, возложить на судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП обязанность совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер (в том числе меры изложенные в данном административном исковом заявлении), направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от <ДД.ММ.ГГГГ>, к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП Гусева О.С.

Представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» Смирнова Т.Е., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 142), в судебное заседание не явилась, при подаче административного искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, предоставила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявителю известны и понятны.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Фурмановского РОСП Никитина Ю.А., Гусева О.С., старший судебный пристав Фурмановского РОСП Цыганова Е.А. и представитель ответчика УФССП России по Ивановской области, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо Пупырина А.А. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации заинтересованного лица, возвращены суду без вручения. В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» судом причины неявки заинтересованного лица признаны неуважительными, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст.40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска, прекратить производство по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебным приставам-исполнителям Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области Никитиной Ю.А., Гусевой О.С., старшему судебному приставу Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области Цыгановой Е.А., УФССП России по Ивановской области, заинтересованное лицо Пупырина А.А., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от административного иска является диспозитивным правом лица, их заявившего, заявлен административным истцом добровольно, это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. От уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд административный истец в силу закона освобожден.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: __________________

2а-918/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
СПИ Фурмановского РОСП Гусева Ольга Сергеевна
СПИ Фурмановского РОСП Никитина Юлия Александровна
Старший судебный пристав Фурмановского РОСП Цыганова Елена Алексеевна
УФССП России по Ивановской области
Другие
Пупырина Анастасия Андреевна
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Смирнова Альбина Александровна
Дело на сайте суда
furmanovsky.iwn.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация административного искового заявления
17.11.2021Передача материалов судье
18.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее