Решение от 16.08.2024 по делу № 5-449/2024 от 16.08.2024

<...>

Дело № 5-449/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 16 августа 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Челядинова Ж.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Русскова А.В.,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Русскова Алексея Валерьевича, <...>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

Руссков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью
в общественном месте.

15 августа 2024 года в 20:20, находясь в общественном месте, в центральном досмотровом павильоне, около Железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, д. 22, Руссков А.В., *** года рождения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Таким образом, Руссков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Руссков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Наличие в действиях Русскова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № 089733 от 15.08.2024, рапортом сотрудника полиции от 15.08.2024, объяснениями А. и Б., протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям
статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Русскову А.В. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. ст.24.2, 25.1, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в т.ч. сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, не имеется, какая-либо личная или иная заинтересованность в неверном изложении обстоятельств административного правонарушения отсутствует.

Совокупностью представленных доказательств вина Русскова А.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом судья признает, что место, где Русскова А.В. совершил административное правонарушение, является общественным, так как правонарушение совершено в центральном досмотровом павильоне, около Железнодорожного вокзала, он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, проявлял явное пренебрежение к обществу, что подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями А. и Б., а также объяснениями Русскова А.В., данными в судебном заседании.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Русскова А.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Русскову А.В. учитывается его состояние здоровья, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность
Русскову А.В., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года Руссков А.В. привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены (л.д. 8).

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что исправление Русскова А.В. возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Русскова А.В. отсутствуют.

В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, согласно представленным материалам Русскова А.В. был задержан сотрудниками полиции 15.08.2024 20:45 в отделе полиции, где пребывал до момента препровождения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20:45 15.08.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<...>

<...>