Решение по делу № null от 09.08.2010

№ 2-2153(2010)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

с участием истца Антипиной Н.Г., 

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Антипиной Н.Г., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Антипина А.Ю., к  Антипину Ю.П., Администрации г. Ачинска о признании утратившим право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, суд

У С Т А Н О В И Л:

 Антипина Н.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Антипина А.Ю. обратилась в  Ачинский городской суд с исковым заявлением к  Антипину Ю.П., Администрации г. Ачинска о признании утратившим право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,   мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения – кв. № **, дома **, кв-ла **, г. Ачинска является Антипин Ю.П., который с 2000 года в квартире не проживает его место нахождения неизвестно. Брак с ответчиком расторгнут 30.**.2001 года. В связи с выездом на другое постоянное место жительства Антипин Ю.П. снялся с регистрационного учета. Поскольку ответчик не исполняет условия договора найма, просит признать Антипина Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением и заключить с ней договор социального найма жилого помещения -  квартиры № **, дома **, кв-ла **, г. Ачинска.

В судебном заседании истец Антипина Н.Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик Антипин Ю.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, отзыв (возражения) по существу исковых требований суду не представил.

Учитывая, что истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Тютикова О.В., действующая на основании доверенности № 01-17-050от 29.12.2009 года, сроком действия до 31.12.2010 года л.д. 33), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве по существу исковых требований Антипиной Н.Г. возражала, указывая на то, что истицей не представлено доказательств выезда Антипина Ю.П. на другое постоянное место жительства, просила рассмотреть дело в её отсутствие л.д. 32). 

Третье лицо на стороне истца Паркачева И.А. поддержала исковые требования Антипиной Н.Г. в полном объеме.       

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Антипиной Н.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место договор считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Как установлено по делу, ответчик Антипин Ю.П. и члены его семьи Антипина Н.Г., Паркачева И.А., Антипин А.Ю. были зарегистрированы в квартире № **, д. **, кв-ла ** г. Ачинска в 19** году. ** октября 2001 года с Антипиным Ю.П. был заключен типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилого фонда в РСФСР. В качестве членов семьи нанимателя в договор были включены жена – Антипина Н.Г., дочь – Паркачева И.А., сын – Антипин А.Ю. л.д. 5-6). Семейные отношения с Антипиным Ю.П. не сложились. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, не проживает в спорной квартире с 2000 года. 30октября 2001 года брак с Антипиным Ю.П. был расторгнут л.д. 13). 28 октября 2002 года Антипин Ю.П. добровольно снялся с  регистрационного учета в предоставленном ему и члена его семьи жилом помещении, в связи с выездом на другое постоянное место жительства л.д. 7). Каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеется. С момента выезда на другое постоянное место жительства ответчик намерений на вселение не высказывал.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные по делу свидетели: М, Г, которые подтвердили, что Антипов Ю.П. с 2000 года в квартире № **, д. **, кв-ла ** г. Ачинска не проживает, каких-либо принадлежащих ему вещей в квартире не имеется. С 2000 года в квартире не появлялся, намерений о вселении не высказывал.  

Учитывая, что ответчик Антипин Ю.П. добровольно выехал из спорной квартиры в  2000 году, снялся с регистрационного учета в 2002 году, более 9 лет не выполняет обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения, участия в оплате коммунальных платежей не принимает, на право пользования квартирой не претендует, мер к вселению не предпринимает, участия в ремонте и содержании спорного жилого помещения не принимает, суд приходит к выводу, что Антипин Ю.П. утратил право пользования жильем, поскольку в силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ договор найма с ним считается расторгнутым со дня выезда. 

            При таких обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 82 ГПК РФ заключить с Антипиной Н.Г. договор социального найма жилого помещения  - квартиры № **, д. **, кв-ла ** г. Ачинска, Красноярского края, включив договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя: Паркачеву И.А, несовершеннолетнего Антипина А.Ю., 27 февраля 1993 года рождения.    

 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Исковые требования Антипиной Н.Г., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Антипина А.Ю., удовлетворить.

Признать Антипина Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой  № **, дома  **, квартала **, города Ачинска, Красноярского края.

Обязать Администрацию г. Ачинска заключить с Антипиной Н.Г. договор социального найма жилого помещения  – квартирой  № **, дома  **, квартала **, города Ачинска, Красноярского края, включив договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя: Паркачеву И.А., несовершеннолетнего Антипина А.Ю.     

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева