Решение по делу № 2а-178/2020 от 23.12.2019

К делу №2а-178/2020г./№2а-1645/2019г.

УИД 23RS0022-01-2019-001979-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин                             02 марта 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Шиша Татьяне Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Шиша Т.Ю. задолженность по налогу на имущество и пени в размере 15056 руб. 50 коп, мотивируя свои исковые требования тем, что административный ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, имеет задолженность по налогу на имущество за 2017 год и пени в размере 15056 руб.50 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №68 г. Кропоткина от 20 марта 2019 года с Шиша Т.Ю. взыскана задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 15000 руб. 00 коп. и пени в размере 56 руб.50 коп. Определением мирового судьи от 9 апреля 2019 года мировым судьей судебный приказ от 20 марта 2019 года отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

     Административный ответчик Шиша Т.Ю. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит в иске отказать.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

     На основании п.2 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

20 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №68 г. Кропоткина по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому был выдан судебный приказ о взыскании с Шиша Т.Ю. задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15056 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №68 г. Кропоткина от 9 апреля 2019 года судебный приказ от 20 марта 2019 года отменен в связи с поступившими возражениями Шиша Т.Ю.

В соответствии со ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 408 п.1,2 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с п.4ст.85 НК РФ.

Ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, что подтверждается сведениями о недвижимости и налоговым уведомлением №33974015 от 28 августа 2018 года.

В соответствии с п.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом.

Налоговое уведомление №33974015 направлялось административному ответчику, однако налог им уплачен не был.

На основании п.2 ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени №32973 от 19 декабря 2018 года, однако ответчик оставил данное требование без удовлетворения, что подтверждается расшифровкой задолженности, копией требования, сведениями о вручении требования. Расчет пени является обоснованным, верным и принимается судом.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по уплате налогов не исполняет, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика Шиша Т.Ю. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Шиша Татьяне Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Шиша Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме 15000 рублей, пени в сумме 56 рублей 50 копеек, а всего 15056 рублей 50 копеек.

Оплату следует осуществлять по следующим реквизитам: Код ОКАТО (ОКТМО) 04657416; код бюджетной классификации 18210601030101000110-налог 15000 рублей.

Код ОКАТО (ОКТМО) 04657416, код бюджетной классификации: 18210601030102100110-пеня 56 рублей 50 копеек.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю) ИНН 2448009176 КПП 244801001, счет 40101810600000010001 Банк РКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК: 040407001.

Взыскать с Шиша Татьяны Юрьевны пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 марта 2020 года.

Председательствующий