Решение по делу № 2-4032/2015 от 17.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-4032/15

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Харюткиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Прохорову А. В. о возмещении ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Прохорову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ... регистрационный номер ..., застрахованному истцом по договору добровольного страхования транспортных средств полис КАСКО №. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере .... путем оплаты за ремонт поврежденного автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила .... ДТП произошло из-за нарушения Правил дорожного движения водителем Прохоровым А.В. Страховщик, застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда, произвел выплату страхового возмещения в размере ... рублей. Сумма, превышающая лимит ответственности страховой компании, в размере .... должна быть уплачена ответчиком.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что принадлежащий ФИО автомобиль ..., регистрационный номер ... застрахован СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств полис КАСКО №, в дорожно-транспортном происшествии Дата получил механические повреждения. ДТП произошло из-за нарушения ... Прохоровым А.В., управлявшим автомобилем ... ... Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность Прохорова застрахована юрлицо страховой полис ...

СПАО «Ингосстрах» выплатил ФИО страховое возмещение в размере .... путем оплаты за ремонт поврежденного автомобиля.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ....

юрлицо где застрахована гражданская ответственность Прохорова А.В., произвело выплату страхового возмещения в размере ... рублей платежным поручением № от Дата

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В пределах выплаченной суммы СПАО «Ингосстрах» вправе требовать с лица, ответственного за убытки, возмещения убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и выплаченного ему страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что составит в сумме ...

Доказательств тому, что в результате ДТП автомобилю ..., регистрационный номер ..., причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых с учетом износа составляет менее заявленной к возмещению суммы, ответчиком не представлено.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ СПАО «Ингосстрах» вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в порядке ст. 1072 ГК РФ, возмещает гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего.

В связи с чем, подлежит удовлетворению заявленное истцом требование о возмещении ущерба Прохоровым А.В. в сумме ...

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенного судом искового требования, что составит в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прохорова А. В. в пользу СПАО «Ингосстрах» .... в возмещение убытков, а также .... в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья