Решение по делу № 2-1538/2024 от 26.07.2024

№2-1538/2024

УИД 68RS0004-01-2019-003739-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучневой Л. З. к Алферову П. З., Каревой Н. М., Рудневой Л. З. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по встречному иску Рудневой Л. З. к Бучневой Л. З., Алферову П. З., Каревой Н. М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бучнева Л.З. обратилась в суд с иском к Алферову П.З., Каревой Н.М., Рудневой Л.З. о признании права собственности на жилой дом площадью 64,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат – Алферов Н.З., которому после смерти матери Алферовой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования стал принадлежать жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности за Алферовым Н.З. на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то данный жилой дом в наследственную массу включен не был.

Просит с учетом уточнения признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 64,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта на жилой дом, изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 03.12.2019.

Руднева Л.З. обратилась в суд с встречным иском к Бучневой Л.З., Алферову П.З., Каревой Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование, что она также как и Бучнева Л.З. является родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ Алферова Н.З. О смерти брата ей не было известно, так как после смерти матери Алферовой М.Е она общалась с сестрами и братьями крайне редко. После 2018 года отношения полностью прекратились. Бучнева Л.З. при подаче заявления нотариусу не указала адреса других наследников. В связи с этим извещение от нотариуса она не получала, об открытии наследственного дела не знала. От своей доли в наследственном имуществе она не отказывается.

Просит с учетом уточнений признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, восстановить срок для принятия наследства после смерти Алферова Н.З., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ковалеровой Е.Г. (л.д. 192, 216-218).

В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску Бучнева Л.З. исковые требования поддержала, относительно удовлетворения встречного искового заявления возражала.

В судебном заседании ответчик/истец по встречному иску Руднева Л.З. свои встречные исковые требования поддержала, относительно удовлетворения первоначального искового заявления возражала, пояснив что со слов соседей ей стало известно о том, что Бучнева Л.З. стала собственником спорного жилого дома после смерти брата Алферова Н.З. До 2018 года она поддерживала общение с братом Алферовым Н.З., ездила к нему, виделась с ним. В 2018 году после ссоры с сестрой Бучневой Л.З., общение с братом прекратилось. О смерти брата ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от знакомых, так как из родственников никто не сообщил.

В судебном заседании ответчик Карева Н.М. исковые требования Бучневой Л.З. поддержала в полном объеме, относительно удовлетворения встречного искового заявления Рудневой Л.З. возражала, пояснив, что сама лично сообщала Рудневой Л.З. о смерти брата Алферова Н.З., звонила также ее старшему сыну.

В судебном заседании представитель ответчика Алферова П.З.-Алферова Г.И. поддержала в полном объеме, относительно удовлетворения встречного искового заявления Рудневой Л.З. возражала.

Ответчик Алферов П.З., третье лицо нотариус г.Тамбова и Тамбовского района Ковалерова Е.Г. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписки из похозяйственной книги учета №7 лицевой счет №, выданной администрацией Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 05.12.2019, домовладение № по <адрес> принадлежит Алферовой М.Е. на основании индивидуального строительства в 1963 году. Домовладение расположено на земельном участке площадью 2000 кв.м, который находится в собственности (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Алферова М.Е., которая является матерью Бучневой Л.З., Рудневой Л.З., Алферова П.З., Алферова Н.З. (л.д. 25-16, 27, 77, 167-168).

Согласно справки администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Алферова М.Е. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован Алферов Н.З. (л.д. 53).

Из сообщения нотариуса <адрес> Ковалеровой Е.Г. усматривается, что наследственное дело после смерти Алферовой М.Е. не заводилось (л.д.90).

Поскольку на момент и после смерти Алферовой М.Е ее сын Алферов Н.З. был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу, то в силу названных выше норм права, Алферов Н.З. принял наследство после смерти Алферовой М.Е., соответственно, приобрел право собственности на него.

ДД.ММ.ГГГГ Алферов Н.З. умер (л.д.28).

Согласно выписки из похозяйственной книги №7 лицевой счет № № администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Алферов Н.З. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> один (л.д. 52).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Алферова Н.З. и предоставленного нотариусом г.Тамбова и Тамбовского района Ковалеровой Е.Г. (л.д.54-88), усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Алферова Н.З. обратилась его сестра – Бучнева Л.З., в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено Алферовой М.Е. в соответствии с ранее действовавшим законодательством, у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последней, следовательно, может быть принят его наследниками.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из вышеприведенных положений п.1 ст. 1152, ст.ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений высшей судебной инстанции, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата Руднева Л.З. указывает, что не знала о его смерти до июня 2024 года, так как они не общались.

Между тем, не была лишена возможности поддерживать отношения с братом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. Ей было известно о постоянном месте жительства брата, что она подтвердила в судебном заседании. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти брата и об открытии наследства.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью Рудневой Л.З. (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, последней не приведено.

При таких обстоятельствах, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований Рудневой Л.З. о восстановлении срока для принятия наследства не имеется, исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования также не подлежат удовлетворению.

Поскольку Бучнева Л.З. приняла часть наследства после смерти брата Алферова Н.З. в виде земельного участка, соответственно, она приняла его полностью, в том числе и в виде спорного жилого дома.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти Алферовой М.Е. и Алферова Н.З. иными лицами, в материалах дела не имеется.

В ходе рассмотрения дела ответчиками Алферовым П.З. и Каревой Н.И. – наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Алферовой К.З. соответствующих требований не заявлено.

На основании изложенного, исковые требования Бучневой Л.З. подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований Рудневой Л.З. суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бучневой Л. З. к Алферову П. З., Каревой Н. М., Рудневой Л. З. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бучневой Л. З. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта на жилой дом, изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 03.12.2019.

В удовлетворении встречных исковых требований Рудневой Л. З. к Бучневой Л. З., Алферову П. З., Каревой Н. М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                  И.А. Калугина

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.12.2024.