Решение по делу № 07-1431/2021 от 26.10.2021

Дело № 07р-1431/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 28 октября 2021 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Марчуковой Юлии Сергеевны, действующей в интересах Медведевой Галины Владимировны на постановление территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области от 11 июня 2021 года № 2-21/6824, решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Медведевой Галины Владимировны,

установил:

постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области от 11 июня 2021 года № 2-21/6824, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2021 года, Медведева Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с названными актами, защитник Медведевой Г.В. – Марчукова Ю.С. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанные акты незаконными, просит их отменить.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2021 года направлена Медведевой Г.В. по почте и согласно данных внутрироссийского почтового идентификатора (№ 40413060316086), размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru. получено 10 сентября 2021 года (л.д. 110, 112-113).

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 20 сентября 2021 года.

Жалоба на указанное решение направлена защитником Медведевой Г.В. почтовой корреспонденцией в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение 19 октября 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Об этом свидетельствует опись вложений в письмо и штемпель на конверте, в котором жалоба поступила в суд, вынесший решение (л.д. 128-129).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2021 года в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.

Подача настоящей жалобы на решение судьи городского суда, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в городской суд.

Следует отметить, что Медведева Г.В. или его защитник не лишены возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на решение судьи городского суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования или обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи городского суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы Марчуковой Юлии Сергеевны, действующей в интересах Медведевой Галины Владимировны на постановление территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области от 11 июня 2021 года № 2-21/6824, решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Медведевой Галины Владимировны.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело об административном правонарушении в Волжский городской суд Волгоградской области.

Определение вступило в законную силу 28 октября 2021 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина