Решение по делу № 2-8612/2024 от 13.08.2024

мотивированное решение суда составлено 03.10.2024

50RS0№-45

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП "УК Подольск" об обязании списания задолженности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «УК Подольск» об обязании списания задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> учетом срока исковой давности, определив ее за периоды с августа 2021 г. по август 2024 г., мотивируя свои требования тем, что зарегистрированные в жилом помещении лица фактически не проживают в нем, оплату не вносят, порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг не определен, в связи с чем накопилась большая задолженность, которая находится за пределами срока исковой давности. При этом истец является инвалидом второй группы, вынужден проходить реабилитацию после инсульта, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, его представители ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик – МУП «УК Подольск» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, представило письменные возражения на иск, в которых просило рассматривать дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 35).

Третьи лица – ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4; ФИО3; ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще (л.д. 29-30, 31-32, 33-34), о причинах неявки в суд не известили.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

В муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО1 и третьи лица ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 2016 года рождения (л.д. 21).

Согласно справке о начислениях оплате по лицевому счету №, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2024 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 365 896 руб. 28 коп., пени 284 261 руб. 99 коп. (л.д. 36-49).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что третьи лица фактически не проживают в спорной квартире, плату за жилищно-коммунальные не вносят, порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг не определен, в связи с чем накопилась большая задолженность. При этом истец является инвалидом второй группы, вынужден проходить реабилитацию после инсульта, в связи с чем полагает, что задолженность, образовавшаяся до августа 2021 г. ввиду применения трехлетнего срока исковой давности, подлежит списанию.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По общему правилу и системному толкованию правовой нормы, заявление о пропуске срока исковой давности может подать ответчик по отношении к требованиям истца.

С учетом положений статей 195, 196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе истечение срока исковой давности в силу главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Таким образом, истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности исключить начисленную задолженность, поскольку ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни Жилищным кодексом Российской Федерации, ни Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой, не были предъявлены.

Доводы истца о не проживании третьих лиц в жилом помещении, об отсутствии соглашения о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, правого значения в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не имеют и не могут являться основанием для списания имеющейся задолженности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к МУП "УК Подольск" (<данные изъяты>) об обязании списания задолженности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья         подпись            Ледкова И.М.