Решение от 18.01.2023 по делу № 2-6/2023 от 20.12.2022

Дело № УИД 43RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 18 января 2023 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

с участием законного представителя ФИО7,

заместителя прокурора <адрес> Соловья А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО3 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением к ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 240 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, которая пояснила, что в результате совершенного преступления несовершеннолетняя ФИО2 испытала нравственные страдания.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Соловей А.А. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал частично, указал, что не трудоустроен, средств для возмещения морального вреда не имеет, устроиться на работу не где.

Законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Заслушав заместителя прокурора <адрес> Соловья А.А., ответчика ФИО3 исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» определяет, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинении вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации определяется судом. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, умышленную форму вины причинителя вреда, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки «Лада 217230 PRIORA» припаркованного около бывшего здания культурно-спортивного комплекса по адресу: <адрес> пгт. Уни совершил половое сношение с несовершеннолетней ФИО2, не достигшей шестнадцатилетнего возраста, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ.

Моральный вред, причиненный несовершеннолетней ФИО2 преступлением, ответчиком не возмещен.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами – заявлением, объяснением, паспортом законного представителя ФИО7, свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 4,5,6,7), копией приговора (л.д. 10-13).

При вынесении решения суд руководствуется принципом разумности и справедливости, а также учитывает личность ФИО2, несовершеннолетний возраст потерпевшей на момент совершения преступления, которая не может самостоятельно защитить свои законные права и интересы. Суд, учитывая объём причинённых нравственных страданий потерпевшей ФИО2, материальное положение ФИО3 который не работает, определяет денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 25 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования о возмещении морального вреда судом удовлетворены.

Госпошлина по данному делу составляет 300 рублей. Данную сумму надлежит взыскать с ФИО3 в доход бюджета Унинского муниципального округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░