Решение по делу № 2-709/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-709/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волхов 29 июля 2019 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

с участием представителя истца Петруниной Е.С., ответчика Шабуновой А.В.,

при секретаре Анухиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Шабуновой А.В. и Евстафьеву А.Ю. о взыскании солидарной задолженности по оплате за потребленный газ, обязании ответчиков не чинить препятствия для попадания в жилое помещение для обеспечения беспрепятственного доступа к газовым устройствам для отключения от газоснабжения и взыскании судебных расходов,

установил:

ООО « Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Шабуновой А.В. и Евстафьеву А.Ю., в котором с учетом уточнений, произведенных в ходе судебного разбирательства указал, что является универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 9421 руб. 79 коп. за период с 31.08.2015 по 31.05.2019, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6403 руб. 52 коп., обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам, расположенным в жилом помещении по адресу: ******, для отключения ответчиков от газоснабжения.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ******. В жилом помещении ответчиков установлена газовая плита. Ежемесячные начисления за поставку газа осуществляются ответчикам по нормативу потребления, исходя из количества зарегистрированных граждан в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011, а также пунктом 3.3 Дополнительного соглашения к договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае отсутствия приборов учета газа начисления по газоснабжению производится в соответствии с нормативами потребления газа, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ. Поскольку у ответчиков перед истцом образовалась задолженность, им в адрес ответчиков направлена претензия с предложением, погасить имеющуюся задолженность в 5-дневный срок с момента получения претензии, однако ответа на данную претензию истец не получил. Истцом в адрес ответчиков направлено также уведомление от 12.02.2019 о прекращении подачи газа. Представителями ОАО «Газпром газораспределение Ленинградская область» и ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» для отключения газопотребляющего оборудования ответчиков от сети, совершен выход в адрес, по месту проживания ответчиков, однако в жилое помещение они допущены небыли, о чем составлен акт от 18.03.2019.

В судебном заседании представитель истца Петрунина Е.С. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Шабунова А.В. возражала против удовлетворения заявленных требований указав, что начиная с апреля 2016 года ежемесячно производит оплату указных услуг по газоснабжению. Указав, что имеющуюся задолженность за период с октября 2015 года по март 2016 года, а также за сентябрь 2016 года оплатила, в обоснование представила семь квитанций от 29.07.2019 на общую сумму 3413 руб. 89 коп. А так же представила две квитанции от 15.11.2018, указав, что ими оплатила задолженность за июль и октябрь 2018 года на общую сумму 1332 руб. 26 коп.

Ответчик Евстафьев А.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился ходатайств и возражений не представил.

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Евстафьева А.Ю.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов с оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ, предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», являющиеся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (14.12.2010 именовавшееся ЗАО «Петербургрегионгаз», преобразовано 01.07.2016) осуществляет поставку газа для населения Ленинградской области с 01.04.2004.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ******, в которое истец осуществляет поставку бытового газа, зарегистрированы ответчик Евстафьев А.Ю. с 09.02.1996, ответчик Шабунова А.В. и ее несовершеннолетние дочери: Евстафьева В.А., ****** года рождения, с 08.04.2005; Туйчиева З.М., ****** года рождения, с 01.10.2010 и Шабунова М.А., ****** года рождения, с 28.08.2017.

В указанном жилом помещении установлена газовая плита.

Ежемесячные начисления за поставку газа осуществляются ответчикам по нормативу потребления, исходя из количества зарегистрированных граждан в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011, а также пунктом 3.3 Дополнительного соглашения к договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае отсутствия приборов учета газа начисления по газоснабжению производится в соответствии с нормативами потребления газа, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец, ссылаясь на нормы п. 45 Постановления правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» из норм которого следует, что поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, при отказе абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки или неполной оплате потребленного газа в течении двух расчетных периодов подряд.

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 31.08.2015 по 31.05.2019 в сумме 9421 руб. 79 коп.

При этом истец указывая данную суму задолженности исходил из позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в п. 31 и п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» где указано, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ). Пояснив, что все платежи, произведенные ответчиками за спорный период, перечислялись в счет погашения предыдущей задолженности.

Суд, проверив доводы и расчеты истца приходит к выводу, что истцом не обосновано заявлена сумма ко взысканию по оплате задолженности в сумме 9421 руб. 79 коп. за период с 31.08.2015 по 31.05.2019 поскольку, как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, следует, что за период с 31.08.2015 по 31.05.2019 ответчиками производилась оплата ежемесячных счетов по услугам по поставке газа в размере указанном в данных счетах, за исключением периода с октября 2015 года по март 2016 года, за сентябрь 2016 года, июль 2018 год и октябрь 2018 года.

Исходя из смысла вышеуказанных норм закона, следует, что платежи произведенные ответчиками в сроки установленные ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в размере ежемесячной суммы оказываемых услуг, должны зачисляться истцом, именно за тот месяц, за который выставлен счет, и только в случае превышения оплаты по выставленному счету, сумма превышающая ежемесячную оплату может быть зачислена истцом в чет погашения предыдущего долга, при условии, если в платежном документе не указано за какой период произведена данная оплата.

Таким образом исходя из выписки по лицевому счету, следует, что за период с 31.08.2015 по 31.05.2019, у ответчиков перед истцом имеется задолженность только в сумме 3413 руб. 89 коп., образовавшаяся за период с октября 2015 года по март 2016 года и сентябрь 2016 года, а также в размере 666 руб. 13 коп. за июль 2018 года и 666 руб. 13 коп. за октябрь 2018 год.

В судебное заседании ответчик Шабунова А.В. представила семь квитанций от 29.07.2019 по оплате задолженности по оказываемым истцом услуг по поставке газа на общую сумму 3413 руб. 89 коп., которую просит зачесть за образовавшуюся задолженность за период с октября 2015 года по март 2016 года и сентябрь 2016 года.

Кроме, того в материалах дела имеется два платежных документа оплаченных истцом за поставленный газ № ****** от 15.11.2018 на сумму 666 руб. 13 коп. и № ****** от 15.11.2018 на сумму 666 руб. 13 коп. из которых истцом одна сумма, в размере 666 руб. 13 коп. должна была быть зачтена за октябрь 2018 года, а сумма в размере 666 руб. 13 коп. зачтена в счет погашения предыдущего долга, в связи с отсутствием на платежном документе сведений за какой период произведена оплата.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу что у ответчиков за период с 31.08.2015 по 31.05.2019, имеется задолженность только в сумме 666 руб. 13 коп. за июль 2018 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Кроме того, поскольку в связи с добровольным погашением ответчиками части суммы задолженности, по оплате услуг за поставку бытового газа, у ответчиков осталась задолженность по оплате за потребленный газ, только за один месяц, оснований для удовлетворения требований истца, об обязании ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам, расположенным в жилом помещении по адресу: ******, для отключения от газоснабжения не имеется.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6403 руб. 52 коп. – солидарно.

Таким образом, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заявленные к Шабуновой А.В. и Евстафьеву А.Ю. – удовлетворить частично.

Взыскать с Шабуновой А.В. и Евстафьева А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», задолженность по оплате за потребленный газ, поставляемый в жилое помещение, расположенное по адресу: ******, за период с 31.08.2015 по 31.05.2019, в сумме 666 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6403 рубля 52 копеек, всего взыскать в сумме 7069 рублей 65 копеек – солидарно.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заявленных к Шабуновой А.В. и Евстафьеву А.Ю. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья –

Мотивированное решение суда с учетом выходных дней составлено 05 августа 2019 года.

Судья –