Решение по делу № 2-1304/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-1304/2024    

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 22 марта 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием представителя истца Н.С. Десятовой, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика А.В. Пономарева, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Администрации ..... к Некрасову В.И. о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

истец Администрация ..... обратилась в суд с иском к Некрасову В.И., указывая, что он является собственником двухэтажного здания, кадастровый №, площадь ..... и земельного участка, кадастровый №, ....., расположенных по адресу ...... Истцом установлено, что на территорию указанного здания имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, вход в здание беспрепятственный, охрана отсутствует, на территории здания выявлено наличие бытого и крупногабаритного мусора. Здание не используется по назначению, является заброшенным, оконные и дверные проемы не имеют заполнения. Полагает, что нежилое здание представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит суд обязать Некрасова В.И. в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу граждан к зданию с кадастровым номером №, расположенному по адресу ..... путем установки ограждения, знаков безопасности, путем закрытия (заполнения) дверных и оконных проемов; выполнить противоаварийные мероприятия, направленные на локализацию возможного обрушения конструкций указанного здания; взыскать с Некрасова В.И. денежные средства в размере 100 000 руб. в случае неисполнения решения суда в установленный срок, а также по 10 000 руб. за каждый последующий месяц неисполнения судебного акта.

В судебном заседании представителем истца Десятовой Н.С. представлено письменное ходатайство об отказе от предъявленного иска с прекращением производства по делу, указано, что последствия отказа от иска известны и понятны, отказ от иска является осознанным и добровольным.

Представитель ответчика Пономарев А.В. против принятия судом отказа истца от иска не возражал.

Суд считает возможным принять отказ истца от предъявленного иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны, о чем указано представителем в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Администрации ..... от иска к Некрасову В.И. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства, взыскании судебной неустойки.

Прекратить производство по делу, возбужденному по иску Администрации ..... от иска к Некрасову В.И. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства, взыскании судебной неустойки в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья    - подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья